剑桥阿多诺研究指南

论文内容还可以，但是没人抱怨这个翻译吗。02-04

对普遍的商品交换的抵抗是孩子们的眼睛的抵抗，孩子们的眼睛不想让世界的色彩消失。11-30

非常多元视角的阿多诺解读，可读性很强，可以作为阿多诺入门的参考书04-20

关于阿多诺各个方面的研究，开头五章读起来很振奋，后面约五六章涉及阿多诺音乐哲学，因为自己音乐素养太差，总感觉隔膜。当然，看完对阿多诺理解也更深一些了。07-25

理解了阿多诺在说什么充其量也只是理解了阿多诺所指出的一种行动方向、一种在历史中实践的方法，但这面旗帜还需要在艺术史和美学的真正实践中去检验或者实行。只不过，很明显理论工作者们焦头烂额一番理解阿多诺的句子是什么意思就足以花费他们大多数功夫，同时受限于他们并非艺术实践者，所以一般他们也就止步于理解阿多诺的句子并为此欣喜激动不已，仿佛看到了一种新的碎片化曙光、“非曙光的曙光”。经此绕道一番，道理其实本可以更浅显道出，却也着实拖延了这番高深讲辞所指向的行动。本书是好书，但在情况急迫的今天，或许不必在阿多诺身上花费太多时间。08-11

信息密度极大的同时读来并不吃力，难觅的好书。05-30

一流的学者，一流的译者！中文世界的研究也可以参考论文集模式！06-26

几乎都是对比研究，提及黑格尔和尼采以及后世社会学理论的部分有启发性。以及关于辩证法问题的讨论也提醒自己思考阿多诺理论的视角要有所改变。不过，虽然每篇论文的视角和主图不一样，论证内容却偶有交替。03-15

选读了几章，大有裨益，可谓是最顶尖的阿多诺研究之一08-17

断断续续小半年读完了 非常好的一本研究著作，很适合没时间认真研究阿多诺，但是想不太潦草的概览一下阿多诺思想的人。但是我必须说翻译太垃圾了，一部二手文献，竟然被整的比原著还难读，真的会谢，感觉和机翻差不多 而且还有错别字 这点还不如机翻 这得多不认真02-10

作为指南真的可以呀。07-11

读的我好累啊……其中翻译的好多句子不合语法，某一段话翻来覆去才知道在说的是对象谁……我真的谢谢。当然作为一本论文集来说，每篇论文的角度都很有新意。内容本身不错，但翻译抓马05-08

教音乐的过程中，忽然明白的：音乐具有单一性，而且是极大密度（也可能最大）的单一，是无形的物质。03-31

重新读了其中几篇，发现了一种可借鉴的立体的写作方式；另外也更进一步地明确了研究问题。阿多诺和霍克海默一样狡猾，其实他的社会学基本上不在那些被他称为“社会学”（或社会批判）的部分，而散布在他的主体（或主体批判）理论、（尤其是美学）经验理论、道德哲学、哲学诠释方法论、教养理论（如对成熟的理解）、对精神分析的评论等（相较于社会学的）边缘地带中。他不仅在理论上更在思维气质上完全有别于后结构主义（与后现代主义）；散文式的写作也不像表面上那样使他更接近浪漫主义（只要想到莱布尼兹是一个用散文写作的哲学家）。他对严肃的坚持是不争事实。尽管文化工业理论使他成为抵制娱乐的高傲思想家，但他其实从不抵制娱乐，只是认为娱乐也需要有“真”。“荒谬的时代没有正确的生活”绝非哀歌，毋宁正是认识到错误，才要勇敢地去活出正确。11-19

用到其中一篇文章，很好03-19

顶尖研究。不仅见识了阿多诺研究的前沿水平，也认识了一众研究学者。论文选录十分多视角，而且往往是一种比较研究，有阿多诺的黑格尔、弗洛伊德、马克思、尼采、海德格尔……解释，也有音乐哲学、社会学、文学批评的解读。基本是一种重构性的写作，理论想象力丰富。弗洛伊德和尼采两篇给我启发极大。在阅读中对自己的研究定位有了新的想法~希望另一本新出的指南也可以早日译成中文！08-30