勇敢的人死于伤心

前面几篇看得我呀，嗯，热血沸腾03-05

作者肯定是读了很多书，不得不写出这么多的读后感来...08-04

作者的读书品味相当不俗。04-23

越到后面越看不进去。08-14

每一个我喜欢的作家，都勒令我坚持这种简单的博爱。得好好打量那些败亡之人，他们是我没有实现的可能，身上都铺展着命运公平而恒常的力量；他们将我交给书本的夜晚洗刷得伤感而纯净。06-19

作者有写俏皮文章的天赋，仅此而已05-04

文学青年的一份书单，其中也有作者本人深刻的理解与感悟。云也退的文字是有质感的。不过可能因为生活经历的原因，像一位“坐在书房里的作家”，但有觉知和悟性支撑。02-27

可能是我才疏学浅吧……05-17

从白鹿原这章作者自视甚高 对自己读了许多书感到非常自满 这并不讨厌 讨厌的是连带着对其他人对着若有若无的蔑视 这令人感到疑惑 书评本来就主观 看书评也算是奔着评论人的学识修养而去的 但是作者的论调一言难尽 暗讽中文系学生明讽不爱读书的人 书中很多描述过分雕琢很刻意 由于文学素养缺乏 很难进行传统上的评论故而采取主观抒情联系自己经历评论 然而作者的人生经历也不出奇精彩 只能靠堆砌文字和读过的作品来彰显 实在不好看 本想跟着评论看几本书 到白鹿原这里作者就漏了陷 那也就作罢 06-20

书评还是太私人的东西。04-19

觉得图尼埃一篇不错，序也有点意思，其他基本不喜欢，路数跟我有相似处。换句话说，我讨厌自己02-29

看了几篇作者写的我比较感兴趣的作家，比如奥威尔比如毛姆，更能凸显作者的平庸。05-26

误入，误入，惊起一身鸡皮。又被名字诱骗了。这个风格不太对胃口。谁读谁勇敢。矫情病患者无病呻吟。还喜欢用几个冷僻的词语，加分么？不能。神思飘忽逻辑跳跃，正摸驴屁股呢，突然又揉起马奶头了。真的是咬着牙读完。个人感情泛滥如雨后下水道污水奔涌，受不了。10-16

其实并没有很喜欢…在一些没读过的作品里没有找到兴趣和共鸣03-06

云也退的书评果然不虚此读！02-18

摘录下序言里的文字：亲爱的卡佛告诉我不必急于与人交往，亲爱的毛姆教我用手机，做一个打死也不出世的世外高人，但是，在波拉尼奥们陈说自己的勇敢，加缪、奥威尔、斯坦贝克，他们送来了信任、恐惧、梦想，持续地补给我，伊姆雷· 凯尔泰兹用他的《惨败》， 帕特里克·怀特用他杀死一个冒险家的冷酷，将我挽留在庆幸及热爱之中，也让我用满腔的热血，去为多艰的人生伤心。他们穿透了我，构成了这本书的骨脉。我感谢他们……02-13

不是为这本书的高妙打高分，而是为在这本书中所表现出来的，对文学的诚挚打高分。这种诚挚，不是让你觉得文学是一种可以让自己变得更华贵、更有品位的标识和装饰，而是让你觉得，在某些人那里，文学可以是一种内在的需要，它的意义完全在于自我建设而非自我炫耀，它提供了一条道路，让懦弱的、渺小的、卑微的，可以变得勇敢、高大、宽阔。02-17

作者说他在阅读和写作中建立自我，文学可以依赖。想起忘记在哪里看到的一个回答。为什么读书？——知道别人在相似的境遇中如何做出选择，知道这些选择哪些通往尊严，哪些徒留悔恨。02-13