圭拉那魁兹

肯特和他的团队，利用了他们当时能想到、能利用到的一切可以利用的方法，来研究农业起源，他们真的很了不起。08-09

这本书还真的揭示了人类怎么从“野蛮”走向“文明”。没看前，我还不相信，以为又是神话传说式的。但是它是用考古材料和计算机模拟来揭示的。08-09

现在，中国，也许刚刚入选世界文化遗产名录的“良渚”，未来可以形成这样一本著作。半坡、陶寺、龙山，都没法做到。08-09

深受启发，作者不愧是大家。12-18

圭拉那魁兹确实是考古学史上一个成功的案例，完美结合了理论、方法和材料，真地重建了历史过程。08-09

入坑诸书之一。经典教材，理论、方法和材料都有了。发掘者和整理者的思路很清晰。能几十年做一个考古项目，围绕项目展开环境调查、动物调查、植物考古......以前只有英文原版，中文版来了，冲鸭！08-09

大家听说过伦福儒比较多，不过肯特•弗兰纳利是不亚于伦福儒的美国考古学者的代表人物之一。08-09

学习考古的，或者想要学习考古的，这本书真的能让人开阔眼界。不是那种脑洞大开型的，而是让你知道国外的考古学者，特别是史前考古、农业起源，在几十年前已经达到了什么程度。08-09

现在的科技手段更为多样，但是《圭拉那魁兹》的问题先行、方法思考，仍是值得我们学习的08-09

很喜欢这句话：农业起源，如同在漆黑的一片星空中发现了一颗明亮的星星。正好和这本书的封面相契合。08-13

摸摸索索算是看完了！我觉得系统论也是一种机械的、量化的、目的在于寻求规律的方法，和作者颇有微词的物理学思考方式没什么本质上的不同...不懂数学和统计看来是没法做好考古的咯:(10-17

材料记录地非常丰富仔细，图片资料齐全09-07

从这本书中可以看出，肯特和他的团队的用心和用力，非常精彩。可以说，一些考古工作者，或有志成为一现考古工作者的人，都应该看看。08-09

虽然说建立模型的部分并不能看明白，但还是大概懂得弗兰纳利的意思，系统论，不同因子在整个系统中起到的作用；遗址的功能划分；空间分析。神奇的地方在于，明明是一个“科学化”的分析，结尾处竟然是一场哲学对谈。07-25

我并无资格给这本书打分。09-19

以前都是挑选着读，这次仔细读了一遍。Flannery 真是直接贯彻了大部分好想法。用这个材料，无论是延伸一下Childe 的想法，还是检验克拉克的系统，或者是用Ian 的纠缠都很好，还有宾福德的构建参考框架（这还没看）……这个工地发掘用时不长，但是材料整理用了几十年，甚至尝试做了模型，甚至瞄准了农业起源这些宏大问题。很有意思。没有找原文看，但是翻译还是蛮流畅的。最后不得不☯️一下，别人发掘也按土质土色，但是别人提出的问题怎么那么有趣呢……07-12

把诸多学者的研究融汇在一书中，一点都不零散，肯特•弗兰纳利的才能是毋庸置疑的。08-12

了不起。作者很了不起，尤其是主编，把诸多学科的东西汇总到这样大部头的书中。译者也很了不起，把将近百万字的专业书啃下来、译出来。了不起！08-09