韩国外交政策的困境

主要是90.00年代的论文，所以更多的是现在世纪之交，冷战结束，朝核问题刚刚显现的时代，韩国人对自己未来的分析和政策的决断。其预期形势与目前现实的差异，其当时政策与现在政策的差异，是书籍之外最值得思考的点。10-15

论文集，除了最后一章都比较老。梳理韩国安保政策那章不错。ps：如果能把韩文资料和参考文献译回韩文就好了。03-13

五学家必读，从中可以看出美国在亚洲的战略各种变化/期末考试的最后一篇essay大量引用书中关于第一共和国时期美韩关系及韩国安保政策的例子，得了A➕，特地再mark一下12-18

D831.260/4 D831.260/J54805-21

很不错的朝鲜半岛安全战略研究著作，尤其是两种向大国搭便车的路径，对我启发很大。作者还假设了几种统一方案，参考德国，也门，越南等08-27

跑题了，看完后再结合当下的形势，不由觉得当你开始真情实意得讨厌或喜欢一个国家的人时，才发现这背后只是自己国家对外战略变化的结果，多么可怕，从来便如此。永远不要被政治腐蚀。(平衡好宏观思维)03-14

韩国老一辈学者都那么有哲学风范的嘛，不喜欢政治科学掺入哲化语言，把几句话可以说清楚的概念和现象绕好几层06-14

图书馆借阅。亮点是作者对驻韩美军对朝鲜的威慑、对韩国政府民主转型的压力有务实的解读（如全斗焕1987年发布413护宪措施前两天通知了美国）。译者是作者的博士生，但删去了有关朝鲜的两章，她在译后记老实交代了。个别译名仍有错，如朴正熙政变后成立的是国家再建最高委员会（不是民主复兴最高委员会），金大中政府是国民政府（不是国防政府）；附录1876-2010年韩半岛及周边大事年表不错，但仍有小错，如1963年2月26日条：朴通过民主共和党将其权力制度化，直至1980年（应为1979年）；“北京政治风波”不是6月5-6日而是前一天。07-29

作者的论文集，章节之间缺乏连贯性..难以称得上是一本合格的学术著作...且删掉了两章有关朝鲜外交政策的章节，而多数章节中又太过于偏重美国政策。没有足够的韩国本土化视野，缺乏惊喜感，研究路径也很传统...用Diamond的四原则去评价韩国安保政策注定徒劳无功。值得一提的是作者的西方文学背景似乎很深厚...04-20

现在看可能有点#过时#，但国内介绍和研究都太少了。04-12

30年研究韩国地缘政治的英文作品。大概也有十个方面：1、韩国外交政策；2、教训和未来；3、安保政策；4、美国的影响；5、如何对待朝鲜；6、韩国的安保政策；7、朝鲜半岛统一；8、半岛的和平和裁军；9、亚太地缘新构造；10、韩国的国际地位。韩国是小虾，周边是鲸鱼。两个超级大国的侵入式系统使得韩朝的子系统无法独立运转；搭便车有两种，豺型和羔羊型，豺型是向狼和狮子摇尾巴以获取利益，羔羊型是猎物完全依赖大野兽的庇护，韩国就是羔羊，美国就是狮子；冷战时美苏晓得必须克制，冷战结束后反而更复杂了。多极国家和平运作六原则：1、谈判而非战斗；2、增强自己的实力；3、不与大国开战；4、阻止他国获得支配权；5、限制超国家的行为体产生；6、接受小伙伴同在体系内。柏拉图式的美德建国不可能存世。朝核问题显现，撤军遥遥无期01-23