豆瓣评论

  • 碧溪闲钓
    有些书论述中苏关系时总喜欢用激动人心的语调,但却适得其反,成了纪实文学。但这本书是本真正的历史书,客观,有凭有据。06-18
  • 春风
    很多值得阅读的历史资料。总是急于满足个人荣耀感做老大,然后把事情折腾坏。11-07
  • August
    沈志华的研究颇有见地06-02
  • 五月渔郎
    还是听沈老师讲座痛快!10-04
  • 坐稳扶好
    论文集。与《北京与莫斯科》有部分篇目相重合。但后者更侧重于国外学者的论文。既是论文集,也是多这一段史实的梳理。阅读需要一定的阅读历史类书籍的能力。要能不同处看到的信息相互自己联通起来11-23
  • 尚书令
    不愧為史學大家,實證功力非同凡響,不囿於“定説”,不墨守成規,真相漸漸浮現,學界之福。01-23
  • 鱼尾巴的千弋
    沈志华先生所有的书都是自己论文编成的集子。好吧,我承认沈先生看到的档案材料确实多,历史学功底也很好,论文也比书容易看得多,但不是一堆论文放一块那就叫书的好吧?也不是几堆论文分别放一块那就可以叫几本书的好吧?05-06