经济的律动

徐远老师治学的心路历程及心得体会，是那种“源于生活”的东西，不是干货却远胜于干货，十分有价值。05-09

公众号文集，适合FT中文网的约稿，几篇名词解释类还可读，毕竟是作者专业，大部分经济分析类就属于财经杂志扯闲篇，闲看易读，不看也没损失，作者观点还是实在并一以贯之，中国大城市房价合理并看涨，看好中国发展人民币坚挺。12-14

从这本书学到了很多知识03-04

如果当年上大学的时候看到这种书就最好了，适合科班学生。不过现在可能才能读得更懂。高光从第七章开始：供给侧是改革，需求侧是调控。02-14

文章组织得很混乱，不像是按类别，也不像按时间，看得很累。10-03

书里把一些现象总结为理论的演化，或者把一些理论结合现象具体说明，都让人获益匪浅。我们这一代，有幸经历了gdp两位数增长，98房地产改革、2001WTO，回头来看庆幸于执政者的开悟。政策红利在中国近40年改革开放历史中发挥得淋漓尽致。而现在我们的增长模式面临革新，在这样的断层线地带，纠结彷徨都顺理成章。既然已经享受了红利的温存，那么就得有均值回归的觉悟。01-01

眼下市场恐慌，需要打强心针救市；把眼光稍微放长，经济不景气，需要宽松的货币政策刺激。此外，政府债台高筑，未来要不断地借新债还旧债，降息也绝对是好事。经济要重拾活力，靠的只能是两条，一是消费，二是创新。消费已是我国经济的主体，但疫情阴影下，消费要获得显著增长是不可能的。创新是今年经济增长修复的利器，也是未来20年中国经济活力的火车头。创新需要有效投资，有效投资能增加资本形成和未来收入，配合扩大消费促进经济进入良性循环。08-29

感觉集中看了一堆过去年代的公众号文章。有一些有趣的观点，繁荣是一种偶然。历史的演化是多种因素的聚会，还没有找到简单普适的规律。金融危机的核心在道德风险。短期政策刺激带来的企业利润增加本质上是转移支付。理财产品通过增加融资机会，降低融资成本。改革户籍制度，促进城市化，事关人力资本积累，是解放生产力的根本。05-06

被书的标题吸引来的，受骗了，就是作者的一个专栏文集，差评。啥是律动，有规律的运动，本以为会写中国的经济规律，看完想想，规了个毛。没有经济学基础的人根本看不懂这本书，完全是为了出书而出书，为了博喝彩而对经济的各方面做的预判，不系统，没有逻辑，时间上也很错乱，对出版最基本的尊重都没有。看完之后的反思。经济学很有意思，但是不能马上学以致用，只能作为知识修养的一部分，能在不经意间用更广大的视角去看待经济事件和政策逻辑。一边看一遍去查了书中提到的经济数据，作者说对了很多，但是看看出版时间和写作时间，发现是用马后炮的思维来选文集的，只选对的出版吧？经济和金融还是很有意思的，站在当下往回看都是机会，往前看都是风险。如何用过往的机会来分析当下的风险，给自己创造利益，这个很有意思了。02-18

徐远，北大国发院金融学教授，此书是他的一本杂文集，分为上下篇。上篇集中于自己的求学经历、名家学说，占全书30%，有了解过经济思想史的朋友基本上可以跳过，意义不大；下篇围绕利率、汇率、SDR、城市化、房价、美联储、互联网金融、我国IPO改革进行了常识普及，其中SDR和IPO对我帮助最大。文章跨度在11-17年不等且质量不均，体例类似于专栏结集，这样的缺点除了重复过多以外，还有由于时间跨度导致的某议题前后不一致的问题，其实本书出版于18年，作者要是上点儿心把文章整理整理也不会这样。最后借用作者的话，政府要防范金融风险但不是防范金融，转变简单粗暴的监管方式和引导，我国改革还任重道远。08-15

最大的诟病是不成体系，没有太大学术价值，然而作为一本经济评论合集还是很通俗易懂的，至少我这个外行都能一口气读完。作者对近年来中国的很多宏观经济类议题都留下了独特的见解，同时也将经济学的各派论点做了一个大致的梳理，能让读者管中窥豹引发思考也算是本书一大成就吧。 02-16

寫給老百姓看的經濟學科普讀物，驗證了自己不少對於中國經濟的思考。比方房價、匯率水平、經濟增長動力等等，看來方向沒錯。05-19

讀此書仿彿回到經濟學的課堂，每篇文章都不長，也淺顯，正適合我這樣的人一窺宏觀經濟、金融學的門徑，這些文章基本都是17年之前發表的，順著那時的時間節點回顧這幾年來的路，覺得說的還挺有道理的，當然不排除不符合預期的文章不發表的可能性。總體說作者還是市場經濟的擁躉，文章裡列舉的數據詳實，順著他的思路研究下挺有收穫的，不知對18年來發生的事情有何見解。08-22

学习经济学的目的是为了不受经济学家的欺骗。书更加注重科普知识，并不是一个体系的东西，看起来像是文集。04-10

都是水军吧, 被评分骗进来, 比想象的差很多,写的最好的是汪丁丁老师的序言08-12

这本书可读性不强，公号文章集子的感觉。和他太太香帅出的那本书感觉一样一样的！对于天天在市场中游泳的人而言，有时看经济学者的文章，感觉这玩意真的只是脑力游戏。正如琼·罗宾逊女士所言：“学习经济学的目的，就是不受经济学家的欺骗”08-17