豆瓣评论

  • 今 桓
    我更愿意将其定义为天文史书,作为1930s的天文学著作,与现如今的结论大相径庭也情有可原,更别说还有详细的注释纠错,但与其这样,我为什么不去读一本更具有权威性的著作呢12-23
  • 巴阿巴阿
    读了第一章,翻了图片02-18
  • ZENG YANXUN
    考虑到原书出版年代,而且是天文科普类读物,那么文字部分的内容价值当然不会很大甚至可能已经过时,但是书中带有一定想象的大量天文插图会永远保持鲜活,就像孩童时期对未知世界的好奇一样,永远珍贵。04-03