豆瓣评论

  • zj
    读完,默默开出书单,鲁迅、王国维、徐梵澄。05-27
  • Franz K.
    对曾王二人学术生涯的梳理可见张文江的学术功底,谈鲁迅谈武侠,亦可见其超凡卓识,此外收录的文章就过于琐细了。但匆匆翻览之后,依然给我这样一种感觉:愈是真通中学(易学)和西学的人,愈能存包容心,愈能窥得流变的可能,从而依然持有某种程度的乐观。06-23
  • lee
    张文江先生的作品,上海文艺的修订本。好的阅读应该是追随举着火光的人。这本书就是这样的火光,就像书名说的,从渔人之路,到问津者之路。03-10
  • 猪小屁
    《渔人之路和问津者之路》一篇最好。张老师总喜欢谈“易”,很多东西越谈越玄。谈鲁迅、金庸、《红楼梦》的部分有启发,但都没谈深。05-24
  • 江寒毓 ™
    所收文章質量參差不齊,桃花源那篇尚有新意。給二分,書名再加一分!02-10
  • 陆海天
    二学人传与说文解字析义最好。10-10
  • 玫瑰色的春天
    全文最好就是「渔人之路与问津者之路」,红楼那篇也过得去,王国维倒写的不像学者没有客观中立的研究反倒是带了几腔热血。其他的都可以略过……06-12
  • c2c3c50
    垃圾,和“渔人”只有两页纸的玄虚牵强的关系。真的很气愤,以为这本书和我关注的渔民、中国文化里水与渔的话题有关系,为了找这本书花了半个小时以及kindle 图书5块钱的购买费,真是人生中读到的最垃圾最题文不符的一本书,气愤!!!!01-07
  • parklu
    第一次读张先生的书,集中书名同名文章很有启发;《王国维的学术和人生》非常不错,虽然略显枝蔓;讲鲁迅作品的几篇也可以看看;《说文解字析义》几篇不太懂;武侠小说几篇有点凑数了。发现作者特别喜欢画表格,有时能收一目了然之效。另外,好几篇文章中引易理做比附,有些感觉不那么贴切。03-27
  • 侯磊
    张文江先生是能和王静安先生和钱钟书先生对话的人,高屋建瓴,站得高,而且是位文体家,行文少有的温润如玉,让人即便一时看不懂也想看下去。06-24
  • 且渡河去
    我tm严重怀疑我买到了盗版,印刷质量之差近乎难以忍受。06-29
  • 黑昼
    该书最好的地方就是书名。04-23
  • 恶鸟
    极好,如果你还看不到好,是你站的太低了。只有懂经学,才能知道张的高屋建瓴,为道和为学的差异。08-17
  • laughline
    二十年成一集。“此书是学习写作的记录”,因而可学,此书之后是无法可学了。01-15