豆瓣评论

  • 俯仰千年
    此书是我读过的历史著作中,最差的一本。08-29
  • 不知远
    材料有不少可商榷之处08-18
  • 三難齋
    对邺城历史总结归纳得非常细致,可作参考资料。值得注意的观点是“北魏太和洛都城制,其因袭主要是平城与邺北城,其影响及于邺南城、隋大兴城及唐长安城”。04-12
  • Perserkatze
    资料集,扫过发现很多有意思的。04-21
  • wind
    作者二十多年深耕邺城的结果,殊为不易!!!若图表的信息可视化表达上多加一把力就是神作了!最后的回溯源头依附于杨宽的旧论,这一笔实在是画蛇添足。10-08
  • 猫不许
    读罢此书,感觉已经不是读过半时对内容单薄的遗憾,怎么说呢,竟是怅然。作者花了三十余年研究,“穷尽”了几乎所有的文献和考古材料,有些还反复提及,而赫赫邺城却只能留下这么点遗存可写,岂不悲乎!03-11
  • 马上到站
    本书最有价值的部分应该是资料汇集,不仅是各时期邺城内部的空间建筑,《附录 邺城石刻辑存》更是颇为有益,不过没有石刻目录,不便检索,而且很多墓志并没有给出出处(也许部分来自《文化安丰》?待核对)。至于资料汇集以外的贡献,我持保留且谨慎的态度。05-22
  • 韧勉
    本科第一个给我专业课优秀的老师,用文献学做历史地理的文化研究,十年历程的集大成之作,受益匪浅。近年来历史地理学的研究呈现出的新的格局,一方面或许是固有方法论在阅读中经常让人觉得太过死板缺乏人情味,另一方面用传统文献学的方法做研究会让作品的根基更为富实。01-31