保釣運動全紀錄

全方位的展现了保钓运动的变迁，非常适合保钓历史入门。作者是久居台湾的日本人，避免了中华民族主义色彩的论述（但基于日方的立场说成“入侵”这点还是会让人有点膈应）广泛引述资料的同时还加入了大量与保钓人士的对谈记录，将通常局限于七十年代的钓运论述延长至今，第三章更是填补了陆港澳钓运纪实的空白，指出侨生对钓运的重要贡献，无不体现作者的用心。主题是钓运但内容又不仅限于钓运，一是说明钓运对后续的民主化和各类社会运动起到奠基性的作用；二是以「偏安」、「避秦」两个概念折射出台湾人作为被殖民历史与冷战体制撕裂的群体那种纠结混杂的心理认同；三是指出钓运所象征的中华民族主义作为“远距民族主义”超越了冷战分断，成为（一定程度上）团结两岸三地的旗帜。东亚后殖民时代困境的纠结复杂可见一斑，，10-30

这场运动真的很五四，危机亦是转机，但每次都会四分五裂又令人唏嘘。不过这本书由日本人写就不免有些变扭，有种把CCP、KMT、DPP等两岸不同政党批判一遍之后又不敢公然质疑中华民族主义的感觉…但作家本身就不认同保钓，因为在他的认知中钓鱼岛是日本的。02-01

本書應是目前與保釣運動有關的中文書籍裡面最為全面的一本：有別台灣其他保釣相關著作，本田善彥不僅僅將目光放在七十年代的保釣運動，而且還有講到保釣運動的基礎背景以及保釣運動怎樣影響後來的台灣政局，海外學生分有左右兩派這是研究釣運的基本知識，但是後來的藍綠陣營都曾有人參與釣運，兩個陣營的人是帶著不同視點參與運動的，就像綠營大老自覺從小就與日本親近，藍綠兩營都不希望兩岸攜手保釣這點算是藍綠一家的印證。台灣的釣運相關著作通常會牽涉到很多的回憶訪談少有講到陸港兩地幾十年來的釣運發展，本田這本普及讀物顯然能夠填補整個釣運研究裡的缺失。值得注意的是，本田書中訪問的大陸民間釣運人士普遍認為北京該要透過武力收復國土，香港保釣人士自言對五星紅旗並無感情，台灣釣運裡面分有左統和維現兩派，一切都在說明釣運情況複雜。08-03

我想這本書以後將會成為保釣研究的經典。作者訪談了不同時期和地區參與過保釣運動的人士，內容十分詳盡。裡面有很多冷知識，比如說民進黨人當中也有支持保釣的人物，以及大陸的保釣運動。04-19