为什么是英国

通识小册，中英差异关键之处。英国有限政府的起源，绝对产权与普通法。大英，只能是大英。不懂英国史，短评里说的硬伤没怎么看出来。但能感觉到篇幅太小，没有充分展开。有的命题很惊艳，如封建关系实质、绝对产权问题；但许多论证含糊不清，不够充分。不免遗憾。“绝对产权制消解了人身依附关系，从而造成封建制的提前退场；普通法则促成了司法至上传统，让有限政府和多元社会成为可能。”以后更懂一些，回来补点评价。另文末书单有益。04-10

小篇幅，但是把基本原理都讲透了10-27

普通法一章对我来说蛮有启发性的11-04

本年度超五星著作。虽然只是一本小书（不到100页），但内容其实很丰富，看完之后，《新教伦理与资本主义精神》就不用看了。不知道短评里那几位说有偏见和硬伤的人，具体偏见和硬伤是什么呢？04-02

开始补书评。收获不大09-09

不到100页的小书，打通了理解宪政与民主的任督二脉。11-12

独特幸运的英国，引领世界进入现代。普通法部分讲的极好。//绝对产权、有限政府（法律的首要目的不是惩恶扬善，而是限制政府）、宪政、普通法（共同法）或曰判例法、陪审团、最早的中央集权国家，比其他国家早500年进入现代社会，韦伯的新教伦理与资本主义精神的错误。哈耶克说，普通法国家的市场表现要优于民法国家。等等。重温一遍，非常有意思。02-18

张玉环案件之后，读到此书，更有一番滋味。08-10

1英国重要特点是岛国性，孤悬海外，自由生长。2外部冲击的价值：诺曼征服深刻改变了英国；国府退台后成功推进土改，除吸取教训外，刚光复的台湾，民众与外省人政权纠缠较少，而在大陆就没这条件，因为触动利益比触动灵魂还难；婚姻、换行、升学都可能是转变人生轨迹的机会。一个稳定的生态，如果环境未发生显著变化，那这个生态自行发生巨大变化的可能性也不大。3历史的偶然性，任何环节的随机差异，都可能让历史朝完全不同的方向前进。历史和人生，都是必然与偶然，注定与巧合共同作用的结果。书本身，感觉作者有点自说自话、思维跳跃，怀疑他自己都没太想明白，至少论证得不明白，有些地方重复，有些又完全没论证就直接给你个结论，感觉中文和逻辑都有点问题。要专业不够严谨，要科普不够通俗，总之就是浪漫地扯个宏大结论但力有未逮的感觉。5分07-10

作者是爱大校友 封面的黑斯廷斯挂毯很漂亮 但我并不会多给分 逻辑跳跃之处非常多 所以很多结论都等于没有论证的空降 小错误一堆就不提了 不过作者也没有虚美 点出了英国崛起中的运气成分很大 这一点熟悉史实者 不难自悟 在去年今日音乐会上返场的《威风堂堂》仍令人壮心不已 但“希望与荣耀之地”毕竟已是往事 天命易改 但造物对那片土地的厚爱不会消磨 现今我们不如像钱乘旦在他的英国通史尾声中一样 多赞美一下那里的原野 海岸 山峦吧~07-15

很简练，但是值得反复读的小书05-05

简洁，普及读本。在中世纪欧洲，封建主之间的关系是封建关系（上层结构），军事义务是基本纽带；封建主与农民之间的关系不是封建关系，而是“庄园制”，关系取决于习俗。由于封建秩序建立在契约关系之上，很容易转变为资本主义社会。。。绝对产权、普通法。偶然。08-14

【2019-第五本】看完书有很多想聊的，但确实比较敏感还是算了。书虽然很薄，内容却很厚重，是一本不折不扣好书，就这样吧…05-04

有一些硬伤和偏见。总体是比较好的对普通法和英国史普及读物。06-10

英国中世纪的“光明叙事”，绝对产权与习惯法两个支柱没问题，但还是过于积极了，也有些硬伤07-02

历史是环环相扣的偶然11-17