豆瓣评论

  • Assault
    只能说,海军的故事捋得不错07-28
  • 尤大木
    一本可读性较强的科普类、通俗性的历史著作。在深度分析与流畅叙事之间,本·威尔逊选择了后者。作为英国象征的皇家海军,在其崛起的道路上发展并不是一帆风顺的。不列颠曾被维京劫掠、面临海峡彼岸的欧陆豪强——法国、西班牙和荷兰的威胁。而皇家海军则是在一次又一次的战火历练中慢慢茁壮成长。在这个过程中,德雷克、霍金斯、布莱克、纳尔逊、费舍尔等英雄人物撑起了海军的脊梁,不列颠的人民奋勇前行,直面海上的波涛汹涌,最终铸就一个庞大的世界性海洋帝国。威尔逊用其出彩的笔锋带读者领略英国征服海洋的历史,窥探一位又一位皇家海军英雄人物的内核,重构每一场惊心动魄的海上战役。书中的无敌舰队之役和特拉法尔加之役尤为精彩。不过本书亦存在一些史实、翻译上的问题,第一部分稍显晦涩(年代久远),第四部分的衰落叙事也过于简略潦草了。08-14
  • 刀魂剑魄
    非常好的军事历史读物,英国海军的崛起应该说对中国海军崛起有很好的借鉴10-12
  • 科莱奥内人
    一口气读完上部,从阿尔弗雷德到威廉三世,英国海军磕磕撞撞地成为海洋霸主,仍然受制于自然时期的海战看的人惊心动魄啊!又一口气读完下部,风帆时代威风凛凛,特拉法尔加海战登顶,纳尔逊魅力十足;对比起来看航空母舰时代的衰落令人唏嘘,伊丽莎白二世的六十年大典和维多利亚的六十年大典相对比多么没落啊……04-30
  • 战斗时代
    大英帝国之海军并非永远都是战力盎然。然而自由保证了它每次都能振作起来。07-07
  • 晓木曰兮历史系
    大英帝国对当下社会的影响可谓是深远的,无论是好的还是不好的,这都是客观存在的,我们有必要理解这个国家的历史,而最好的途径就是英国的海军。06-10
  • Rick Hsueh
    在海洋上驰骋了一千年的盎格鲁撒克逊人 最后还是回归了自己脚下的英伦三岛 Britannia no longer rules the ocean11-19
  • 南飞
    事无巨细地展示了英国海军的兴衰历史,强在具体详细,但是所列信息也太过细节。本书展现了英国海军兴盛的重要原因:金钱、海员和技术发展。最后也陈述了传统海权国在面对大陆运输技术发展时的困窘。海权国的强势并不一定是历史的常态,它得益于大陆运输长时间以来的相对水运的弱势,也得益于陆权国之间由于不安全感更为强烈所形成的相互均势,使得无法成为兼顾陆权和海权并行发展的海陆兼备强国,使得海权国能成为离岸平衡手。但这两个因素不具备时,海权的优势未必存在。此外,贸易自由并非是海权的专属,书中显示出,当英国海军力量有限时,也更为强调海洋主权,贸易自由和自由航行只属于海权强大到足以保护自己利益时的具体需求,具有明显地主体性和时效性。01-20
  • Starman
    干瘪,中规中矩,没啥新意,典型是维基百科式甲骨文选题。追溯不列颠海洋精神形成的内容相对比较有价值。译者译笔整体还是过关的,但舰名错译怪译一大堆。12-19
  • 代号莫里亚蒂
    所有优势地位的确认都是一个漫长的博弈过程,比如今日的中美,之前的美英04-03
  • 0100阁
    从亚洲开始再到世界性的几个问题结束。除了航海史,典型的海盗生活、典型的奴隶遭遇都值得一看,货币部分已经超越了航海本身,对清朝的货币制度有剖析。01-12
  • 4G小u盘
    评测:中规中矩到寡淡,重描述轻分析,用海军兴衰串讲英帝国史。长达900页的篇幅通过4个阶段展开,2.3阶段值得一看。全篇亮点在于,关于英国的海军思维传统来自詹姆斯一世(英爱苏归于一体),而在与荷兰的较量让这一传统由官方转向更有活力的民间商团。11-22
  • 甲骨文图书
    《深蓝帝国》讲述了从阿尔弗雷德大帝到伊丽莎白女王登基60周年庆典之间的英国海军全史,同时,它也是一部英国文化史和帝国史。10-11
  • gqxing
    这是一部以海洋和皇家海军为主线,讲述英国从海洋的受害国,到被动地抵抗海上入侵,从陆地沿河建立堡垒,到沿海建立防线,从不断的海洋缠斗,到由弱变强逐渐开始海上争霸,从建立海洋帝国,直至海洋霸权衰落的故事。在这部恢弘的巨著中,作者本•威尔逊(Ben Wilson)讲述了英国皇家海军从无到有,从乌合之众的散兵游勇到正规建制的皇家海军,从海洋霸主到走向没落的曲折发展过程。期间也刻画了一系列海军著名将领和王室贵族对皇家海军建设做出的巨大贡献,如约翰·霍金斯、罗伯特·布莱克、查尔斯·霍华德、乔治·安森、克劳兹利·肖维尔、理查德·豪、霍雷肖·纳尔逊、约翰·费舍尔和弗雷德里克·沃克等,同时也生动细致地描述了皇家海军史上一些著名的战役,如打败西班牙无敌舰队的英吉利海峡之战、两次英荷海战、特拉法尔加和尼罗河战役等11-22
  • 霍雷肖.纳尔逊
    总体而言一般,算是科普性读物,里面也存在不少事实错误10-29