豆瓣评论

  • fridayqiqi
    成书于1998年,2000年出版,按戴教授的话说是一本由学生共同完成的文化研究学术课题, 论文出自本研博的学生,老师做了点评。以二十年后的眼光来看,除了那些已经被时间长河淘汰的,剩下的都是经典 比如论金庸热 时尚杂志的文化意味和隐私热的话题,有启发意义,至少当年自己没特别留意文化领域。昨晚扩展阅读可以看看参考 电视剧《绝对隐私》、金大侠的剧、报告starr reoprt 人物陈寅que等。12-01
  • 乐乐今天吃肉吧
    选文水平其实,可以直接搞个评议论文集,起这个题目我以为和亚文化研究正相关呢^ ^10-14
  • 安托万-皮埃罗
    贺桂梅一章,右派叙事问题。12-26
  • 不知冬
    比戴自己那本《隐形书写》差太多了02-04
  • 甚谁
    好书。值得关注的不是这些已经过时的评论观点和选题,而是那种独特的带有时代特征的叙述、分析方式以及各种90年代文化细节。最好的两篇是杨早和贺桂梅(头两篇)。01-06
  • 溏花霸霸
    读完结合陈平原严家炎宋伟杰等一批学者对金庸的研究,就感叹北大真牛啊……已经孔庆东是个金庸研究的大水货,大,水,货,比陈墨还水10-24
  • rockyao1986
    早年文化批评写法,了解了解。12-07
  • CAMILA
    戴锦华主编,文集收录的其实是北大当年一批硕士生、本科生和青年教员的论文,水平并不太一致(那位写崔健的本科生真不错),其中我比较了解的贺桂梅如今已经很有名气、杨早也早成了陈平原的博士;从这本书了解了不少文化现象(虽然对我而言还是有些遥远),二十余年前就已经被大众文化消费主义大举侵入的时代啊……戴锦华在书里到处插入倒说明她有很认真地读这本她主编的书哈哈哈,还蛮可爱的03-05
  • 高桥松明
    读过部分。追索90年代中国社会问题的早期文化研究(真的可以看出年代感)。戴爷的绪论和批注真是犀利,李陀的序反而显得温和许多。李陀:“大众文化的兴起是20世纪的一件大事,可是由于本世纪发生的大事实在太多了,这件事就给比得显着不够重大。……MTV比探测火星对人类生活有更大的意义吗?”04-17
  • 木马行走
    有几篇还行,可能是文化研究刚兴起时的东西,大讨论多了,细致的文本分析少了。当然,戴爷小括号里的文字见地依旧!09-15
  • 堅定de錫兵
    很好的文化研究实践成果。08-13
  • 能喵兔
    那是人家的宿命你不行的05-15
  • Nacici战斗机!
    戴锦华以编者身份在各章节作者的文章里打括号大段大段整页整页地插话真是叫人尴尬。。。04-11