豆瓣评论

  • 乖怪娃
    比较细碎,对小白比较友好,结构上还是有点乱。04-17
  • 竹子
    写得很好,但我还没有用起来05-03
  • 尼采殿下
    好书,会一直一直翻看的!02-23
  • 圈星星
    挺好的,快开学了,临时抱佛jio一波08-26
  • 陈翊
    事无巨细都特别操心的一本入门读物,不过里面很多表格整理得还不错,“这把年纪”翻翻也能有新的感触。08-08
  • 郑先生
    了解了社科的研究方法,其中对于研究报告/论文的撰写一章尤其赞同。报告或者论文的成文演绎,是最综合最直观的体现作者逻辑能力的。看来这一点社科和自然科学是一致的。和文学不同,一份报告或论文是有目的性的。目的就是让目标读者认同接受你的观点,进而支持你接下来的行为。因此最重要的,首先是搞清楚目标读者是谁,目标读者的关注点是什么。用更能和目标读者共振的基本原则去行文说理,用目标读者的话语体系强调突出基本框架内的共识。把差异化的非共识性的且重要的观点,用强大严密的层层逻辑论述去支撑,尽量做到没有漏洞。最终收尾强调共识性,提及差异。想到明天还要报告要写,洗洗睡吧。07-03
  • Francis_404
    精炼而丰富的表达,最特别的还是作者所列的框架与思路,但限于中文学习环境的问题,研究类工具书总在一些学习语境下难以被最大化利用。10-10
  • jcyang
    引用的资源非常丰富。11-16
  • 半夏忍冬
    三点半,是本好的可操作性强的基础性工具书。花了一个半小时左右刷了一遍,梳理很细致,对一头乱麻,刚刚开展研究的盆友还是会有很大指导指导作用的,对已经有点基础的盆友,虽然可能惊喜度没那么高了,但是也有些有用的点子值得打开思路。01-06
  • 阿特拉斯抠抠脚
    3.5,not bad我是线性阅读读完的不过正如书里所说要学会有选择性地跳着看所以我决定下一次重读这样读英文版。讲了做学术的注意点和规范……10-19
  • 十四卷
    毕业后再看这本多少有点nostalgia的意味12-14
  • litinan
    研究中,大部分书不应读超过25%;Survey/Question/Read/Recall/Review;定性和定量研究,定性研究虽然置信度低,但往往是更具有探索性的研究方法。01-23
  • 迷你泡泡羊
    写得很好,也解开了很多我的疑惑,非常感谢,以后有空还会读一读02-09
  • 后浪
    社会科学领域新手入门指南,解析研究全步骤08-23