虚无的十字架

连续看了几本东野圭吾，觉得不应该把他归类到推理分类里，似乎更倾向于在表达他对某个近代社会问题的的看法思考，为此而写出了一个故事去讲述，推理悬疑只是在其次。这样去看而不是作为推理去阅读就有了全新的视角！ 这本对于死刑和罪犯赎罪问题的描述，可能并不见得有多深刻，可是看完确实让我对这个问题也思考了起来……东野圭吾对这类社会问题也有自己的倾向站边，但似乎都想保持一种中立和开放的态度，几本书看下来这种基调尤为明显05-01

很寡味。开放式结局结束关于死刑判决的辩论苍白无力，在和稀泥。12-18

确实没有以前的书好看了08-06

这么几个故事支来岔去的，现在看来只是一种熟练手法，比一条线顺写下去简单多了11-20

推理的部分还比较简单，但是东野这次主要是探讨日本立法司法方面所存在的一些问题，终究人还是无法做出完美的审判。我觉得这本书蕴含着很强的辩证法思想，还是很不错的。08-30

东野桑近年的作品越来越走心，这本最新作居然让我在阅读过程中几度产生了读余华《第七天》时的相似感受，本作严格意义上来说已经不算推理小说，最开始看的是台版，还一度担心由于主题问题可能没办法引进大陆简体版，现在简体版居然得以出版，实属幸事。不管是不是东野粉，本作都无疑是东野桑必读佳作。07-16

要求杀人凶手自我惩戒，根本是虚无的十字架。然而，即使是这种虚无的十字架，也必须让凶手在监狱中背负着07-12

心理预期太高，落差太大。中庸之作，不推荐。社会派提及死刑是否废除的问题，连东野都在犹豫，没什么定论，也没什么好看的。08-13

死刑的探讨。小夜子是被她的偏执杀死的。06-05

适宜地铁阅读~一天一本不是梦~#kindle#12-24

死刑不过是用一种暴力去制裁另一种暴力。发人深省。所谓制度，所谓习俗，都是用一种偏见在独裁另一种偏见吧。06-30

竟然一直没有马……同样的罪孽，男性可以蜕变成为拯救者，女性却只能往最深处堕落，细思恐极。02-20

把法制晚报的几个故事拼凑在一起做了一次深入探讨：到底要不要废除死刑。08-25

热切渴望谈论一切社会派热点议题的晚期东野老师终于把魔掌伸向了死刑存废，可惜对这个需要大量专业知识的领域他依然采取了朴素、工科、情绪化、媚俗且家庭主妇世界观的立场来处理，案件味如嚼蜡，观点和稀泥又煽情，不知多少愚蠢的反废死论者要拿这本破书当论据，想想就心塞。两星。07-08

关于死刑制度的思考，超级啰嗦的同时几乎没触及内核，最后甚至叫人觉得咄咄逼人的小夜子被杀是她咎由自取。。。本来应该以受害者姿态存在的小夜子到最后仿佛成了加害者，是我的理解存在了偏差还是作者有意为之？08-29

东野圭吾的作品基本可以总结为：多条主线缠绕，慢慢梳理汇合，最后在某一点突然发力，于是一切了然，并长吁短叹。08-05