宵待草夜情

喜欢野地之露、花虐之赋、未完的盛装三个故事。翻译做的不错，所有应该是「打炮」的地方都译成了「拥抱」12-24

可能综合考虑的话，第一篇能师之妻对我的冲击力比较大一点，宵待草也不错，但最后一篇写的是什么玩意蛤？10-29

贪嗔痴，怨憎会，爱别离，求不得11-20

越读越不对劲，莫非本作是以男性作家的身份模拟女性作家揣摩男性作家如何写女性畸情之美的吗？尤其是推理味重的那几篇，完全不能看，反倒是第四篇实写可怜之男暴露了其实是借女性作家写男性角色吧，中间省略了女性作家成为男性作家的成分，显得并不那样做作06-19

二刷发现把这本书中的一则故事和江户川乱步的一篇重叠了，两人居然有微妙的相似之处。对连城过于喜欢，很难点评什么，《能师之妻》在推理短篇中不但不算优秀，甚至可以说算不上推理，却是我迄今为止看完之后震动最大的一篇，自己也不理解其中缘故，好希望他没有去世的这么早啊04-28

主题明确、推理弱化版的《一朵桔梗花》，文笔依旧优美，更接近纯文学作品。五个故事的主角都是不幸而美丽的女性，丧夫是微妙的共通点（《野地之露》中丈夫形同死了）。除了《宵待草夜情》一篇以外，控制与被控，甚至施虐与受虐，都成为了小说的主要因素之一。然而借助绮丽约束的文风，书中并无本不可避免的血腥凄绝的病态气息，从某种角度看待，依然是周正的时代小说。然而这种主题重复过于明显，再加上缺乏亮眼的动机或诡计，导致了相对清新的《宵待草夜情》，反而成为了全书的亮点。06-23

每个故事最后都反转，还转得不一般，脑洞很大。最宣第一个故事，感受到了真实的爱和欲望。03-31

依然是各种让人意想不到的小动机，文笔也依然很美。。。06-21

很喜欢连城三纪彦写明治时期的短篇。让我也好想写....呃...民国推理小说？？02-16

对深陷时代和环境深渊的女性而言，他人即地狱。08-02

越往后质量越高，每一篇的美点都不一样，单看文笔已是一种享受，何况还有让人叹息的动机和布局。《能师之妻》情节有一种乱步的魅色，骨子里仍是连城的哀婉。《野地之露》爱若不消，恨何能解。《宵待草夜情》意外的清新之作，愿月见草代你而亡。《花虐之赋》谎话说给自己听，空前震撼的“殉情”。《未完的盛装》唯有死亡能切断的关系，背负相同恐惧的命运共同体。08-06

连城三纪彦，不可错过的日本文学大师。http://book.douban.com/review/7194571/05-23

我不敢说出你的名字, 假如有人问我的烦忧，说是辽远的海的相思，说是寂寞的秋的清愁. 04-06

一女子在婚礼上看见了一个很帅的男子，回去以后她杀了姐姐……连城三纪彦的短篇都可以概括成这种故事你服不服。先开个大如斗的脑洞，然后很懂的样子说“这都是爱的形态啊”。09-04

讀完即可體會止庵老師所說——連城的作品不完全屬於偵探文學。能師之妻中不可為的悲哀。野地之露中不可破的復仇。宵待草夜情中不可說的缺憾。花虐之賦中不可棄的追隨。未完的盛裝中不可信的謊言。連城三紀彥對情感和人性的描繪實在是細膩、深邃，一種難以言表的愁緒沁入骨髓。好的偵探文學，有揭開真相時的豁然開朗，也要有面對真相時的悵然若失。五個故事幾乎兼而有之。處心積慮犯下罪行的女人，有時候竟卑微到不自知。像是茫茫人世的一株宵待草，朝夕之間煙消雲散了。11-02

有些老师写普通动机，都写得读者无法理解，但连城老师把超变态动机写得读者为主人公垂泪，笔力太高。如此文笔和气氛，还能看到这种力度的逆转真是太过瘾。最喜欢《花虐之赋》。07-22