拉辛与莎士比亚

附录可以认为0价值，所以缝点有的没的文本便是译文社敢於给一本几万字的小书定价62的底气所在？「意大利绘画史」的导言还可以说是有点新鲜，别的不好说03-25

主要是讲浪漫主义的，但是这个词在不同国家意思都不一样，在司汤达眼里莎士比亚是浪漫主义，但他说的浪漫主义其实更像自然主义，但也许这些主义划分本就是没有必要的，我们大可以像司汤达这样定义，把所有伟大的作家都称为浪漫主义者。其次，司汤达确实是莎士比亚的小迷弟，而且喜剧的地方很有启发性，我们在看《亨利四世》时，会笑出来，并不是因为他像莫里哀那样讽刺，或者是人物的行为很滑稽，而是因为福斯塔夫本身就是个令人愉快的人。12-01

好看的是《拉辛与莎士比亚》两篇，从“幻想”和“笑”来阐述喜剧所带来的力量，并反对古典主义者那一套传统法国的逻辑。对司汤达投身于剧院，去记录观众观看戏剧笑的次数记忆较深，莫名搞出了科学实验的味道。古典主义者与浪漫主义者之间的通信也比较精彩，他们虽然是在吵架，在辩论，可是好有礼貌呀(._.)。但是为什么要把《旅人札记》《阿尔芒斯》前言，《吕西安》的序放进来啊ಠ_ಠ02-21

就为读两篇论述拉辛的文章而来，后边选录的几篇文章很乏味，就硬凑页码，囫囵看掉，对你司的史观艺术观没有半点兴趣（（。01-13