強鄰在側

说服力不是特别强。只能说中泰（尤其中国）对缅北有较大影响，但恐怕不是缅甸整合失败的最主要原因，缅甸自身国家建设的失败或许才是，南天小中华就没有类似问题。05-12

之前一直没找到购买渠道，今年书展偶然看见。地缘政治角度在期待以下，但是了解近现代历史还是不错的。08-19

结构安排合理，行为逻辑清晰，中文翻译流畅，如果对缅甸的政治史抱有兴趣，那这本书确实算是一部不错的入门作。本书每章都采用实体调研资料作引，借助“邻域效应”考察缅中泰三国互动，对理解边疆、少数民族和高地地区的政策及实践有不小帮助。当然，个人最喜欢的还是「互动」在本书中占有的重要地位，虽然实证部分每章不同角色的行动一定程度上弱化了逻辑，但我并不认为这是坏事，还原轨迹和交锋更为重要。05-14

买这本电子书主要因为到过那邦，那里对面就是拉咱。这个地名也是此书的引子。不过此书最大的价值是对中缅泰边境及三国关系做了一定梳理。有些观点还是有点奇怪且笼统，尤其是涉及国民认同政策三国比较时，不能更加客观，仍然在“俗气的学术论调”里打转。增加的一个知识点是密松，除了被我们念叨的所谓的ngo社会责任等，关键点还在于当时缅与美关系的改善，以及美从中作梗。另外便是此书对中缅泰三国关系的考量更多还是放在近几十年，作为中国学者，过于保守以及自贬08-13

对我来讲，能够看到这样的书已是不易。真是多的是我不知道的事。07-31

材料多，欠组织，理论性有限。可以当作历史著作或工具书。07-04

写的特别清晰，书里论述的三国不同的民族构建路径对我特别有启发，“领域效应”的提法很有意思，大陆上强国内部的政治效应引起了缅甸政治局势一次次的波动，真可谓是“强邻在侧”02-05

从“领域效应”的角度，超越政治、族群、战争来解释缅甸的国家建设，确实增加了理解的维度。但比较遗憾的是史料难以支撑建构更为详尽的解释框架，叙述表面化，停留在历史事件的梳理。中泰处理也不是很平衡，特别在后面几章，泰国几乎消失。邻域效应的分析也过于强调中国的负面影响，而忽视了缅甸自身政策、族群、政治变动和邻居们互动，缅甸的自主性消失不见。也正是因此，没有办法解释中国周边为什么会有成功的国家建构，而不是都是缅甸化。11-03

从邻域效应入手解释缅甸国族建构的失败，角度是相当有趣的，但是具体写的时候感觉论点不是很明确，与其说是一本理论性的著作，不如说是一本中缅泰边区史，可以说没有满足预期的期望吧11-02

泰國和中國的並沒有相鄰的邊界，而兩國之間的連接也是緬甸。從中泰的角度來梳理緬甸的國家建構史，民族之間的博弈和國家之間的對抗造成了邊界地區的民族多樣性和這裡的混亂，毒品就是一個明證。這本書的主體緬甸不僅僅在北部東部有著糾纏，在緬甸人看來的話，東部的羅興亞人和印度孟加拉的民族對抗或許才是最重要的。12-07