侵蚀

故事性很强，也感受到明显的暗示，但不知道究竟要表达什么，模模糊糊；但一旦感觉到表述的真实内容，又会觉得特别露骨。10-19

残雪的短篇，看不懂，但是不妨碍我感受她文字中吐露出的力量，我很喜欢她的文字，简洁，孔武有力，自带一种气场，欲把你锁定在一个空旷的竹笼里再慢慢碾碎你的理智。我多次试图用非常科学的逻辑来拜读她的短篇，也还是失败了，不知不觉中，就迷失了方向。残雪的短篇并不是一开始就抽象化的，而是逐步，慢慢，像吸入烟草一样，慢慢迷失。断断续续时隔两个月，也许我已经忘记了之前看过了什么，但是这种文字还是让我有种难以割舍的情感。如何在简练，科学的语言里逐渐将人的逻辑消退，这是一个很难得的技巧。新浪潮什么的我并不反对，只要是有特色的，有感觉的，都是好的文学作品。最近一直在读狄更斯的作品，他语言的优美伴随着理智的递进，与残雪形成了最鲜明的对比，我想，这就是文学的乐趣。或许多年以后，我还会翻看残雪，希望会有不同感觉。08-11

残雪说过她的短篇的功能是切入，像一把无柄之剑，进入地层垂直向下运行。这些文字划破感官，刺探精神，无意识地探究对人与人之间关系的割裂和恐惧。读残雪不要想着领会到何种意义，而是要心甘情愿的被催眠，这是一种绝无仅有的沉浸体验，仿佛游荡在梦境深处，又仿佛被拖进海底切断呼吸。喜欢的会对这种感觉上瘾，不喜欢的会觉得这就是精神分裂。06-09

1. 多层嵌套的空间书写——身体空间、建筑空间、回忆空间、心理空间——每一层都是块茎的，生成的。2. 侵蚀来自动物对人的、“他们”对人的、以及人对人的身份确定性的入侵。3. 视看的模糊。“看不清”有两个功能：一是质疑简单的知觉判断，即看到的一定不是看到的。二是视觉权威崇拜，法师一定看得清。4.冲突产生于记忆和想象对当下和未来的侵蚀。他们是集体认同存在的“东西”，可以是穿山甲，是隐形人…一切的连接点通常是法师，法师很老，仿佛来自久远的过去，却能预言未来的Old Timer. 05-22

这本是我读的几本短篇里面感觉最好的 跟封底王蒙的评论一样 把她的小说当作诗歌 意象远重于情节 无需始终 顺着她的文字漂到哪儿便是哪儿10-15

我太太太喜欢《星河》了，我非常感谢我能以自虐的坚持看到这篇，这篇写的太好了，我一天都在想着这个故事。为了这篇必须给5星！12-07

初读残雪（话说这名字起的真是不咋地，现在看有点儿网文作者的感觉）。从第一篇开始就喜欢，发寒、感动，禁不住一直翻下一页。经常觉得行文刚要滑到俗气，又一瞬间抬了起来，也是奇妙。这些故事都是超现实的、通灵的，时不时出现令人毛骨悚然的恐怖细节。在行进的时候，你会怀疑她到底是在写灵异场面，还是另有象征。用理性面钻研哲学的残雪，在小说里描述一件事，你却觉得她实际上在说另一回事。因为作者实在太过默默无闻，出于好奇读了一些她真实生活的东西和访问纪录。结果是：不建议看太多关于残雪真实生活的东西，不以她的个人历史解读，更有想象空间。为什么一定要有出口？残雪的文字提供了非常好的探险空间，读者很自由。BTW，残雪的小说很适合读实体书10-25

十年之后再读残雪，还是《山上的小屋》那个残雪，还是让人难懂，但好像又能比以前多读出点东西。她写作的价值和定位到底怎样我不太关心，但是在阅读过程中能感受到有一种非常坚定的能量藏在她面目模糊、甚至可以说不知所云的故事中。读这些故事，比起分析的方法和逻辑推理，也许更多需要凭直觉去感知，在关联断裂或缺失的意象和场景中，有很多东西是被隐藏的，她强行取消了通常情况下需要被描述和解释的单元，把外部和内部的、说出口的和说不出口的通通拼接并置起来，并用一种单刀直入、毫不修饰的语言展现出来，这种近乎暴力的写作呈现出噩梦般的质感（我在我的梦里感受过），但是同时，在那些伤口、血液、山崩和星河这些谜语般令人不安的意象背后，又透露出一种酝酿之中、即将爆发的能量和希望。01-16

2003至2013年短篇作品集，创作时间上正好上承作家出版社04年版的前二十年短篇小说全集，风格……还是那样……05-06

残雪的书总让我半睡半醒，没有哪本书比它更接近真实的做梦体验。只要抽离掉醒着的理性和规则，它便一点也不诡诞。谁知道我们是不是只生活在精神的一层中呢？恐惧则可能是其中最主要的情绪，《母鼠》和《宠物》有着共通性，它们是‘’我"的恐惧和我本身。06-27

荒诞主义 像梦境 看她的书果真还是最好在室外 各种感官都会被放大 很奇妙09-24

最后还是下定决心准备写残雪，虽然大部分时候我脑子里想的是“她到底想说什么啊”。张新颖老师说得好，她小说的主题是恐惧，是个人对外界的恐惧，撕裂一切社交关系。12-21