豆瓣评论

  • 杨晔
    人的差异没有想象的那么大,所有的人类都彼此相关,全是同一人类家族的成员,是基因必然性和概率的产品,注定就要不断走向不可知的未来。07-28
  • 王子俊杰
    我们的历史告诉我们,人类的起源是多地区性的,但是遗传学证实了着一个悖论,人类无论外形多么各异,但其实是起源于同一祖先,线粒体夏娃和Y染色体亚当,这个论证能否经受得住未来科学的考证,实在难说。11-03
  • 辽北第一狠人
    如果我们是根据文化的差异来彼此区分,那我还可以称自己是一个中国人了吗?06-09
  • 钊鸽
    说得很有道理,但就算是文化界定了种族那又怎么样,其实就是个概率问题,如果遇到黑人抢劫的概率是白人的二十倍,除非是认识熟悉的人,不然你见到黑人的时候会害怕么。贴标签还是面对未知时候,规避风险的最优解。再一个,我对美国反种族主义大背景下的关于人种之间这项激素或者体质差异很小的研究存疑11-01
  • 里仁
    了解这方面的知识无论对于治学还是看待世界的方式都会很有好处10-25
  • Spring Cool
    科普读物。本书结构清晰,一度让我又回到了人类简史的前半部分。20万年前的古人从东非大草原走出,散落到世界各地,小部分分岔产生基因变异,大部分则成为现代人你我她。我们都是同一个祖先,现代人会灭亡,但下一个接替者也依然是我们的同宗。一切似乎都在变,一切似乎又从没有变。08-07
  • Frank
    本书由《人类的终极问题》电子书2042推荐。01-05
  • Pudding Errant
    出版社连作者的名字都印错了,是Steve不是Steven,身份是写作者,没有看到有相关领域的学术背景,内容像是政治呼喊,有些头疼。12-01
  • 深湛
    感觉作者并不简单的在科普,而是贩卖一些私货,并且他在前言和结尾也不落款年月日,实际上这是2002年的书,已经过去了20多年了。12-15
  • 摩公
    译得不错,但不是全部内容都很有趣(价值)。书中的还在犹豫走向的金力现在已经彻底回归,成为复旦大学的校长了。12-07
  • 漱石斋主
    不知道现在中国学界对北京人的共识如何。文末的人类基因组多样性计划开展过程中遇到的各种问题如果是在中国,是不是根本就不存在。不过回过头来一想,中国的人种差异本来就没那么大吧……02-08
  • 璃人泪@2011
    科学不该被滥用,所以需要科学的正名04-12
  • bingo
    原书嘛也还过得去,后几章讲得多的倒并非研究及取得的认识,更多在讲研究存在的不利客观因素。译者有一点别致的语感,时不时冒出个用词让人觉得尴尬,放在他自己的行文中都显得突兀。07-13