张居正与万历皇帝

对于了解张居正提供了一些资料04-04

可读性和流畅性均可以，也算详实的张居正传记。09-10

故事并不比明朝那些事讲的更精彩，只能说更详细一点，感慨最深的不是万历的帝王心术，而是张居正权倾天下时有些人并不买账，被清算时为他说话的偏偏也是这些人，我们普通人当然做不到，能够保持沉默不趋炎附势不落井下石已经殊为难得。03-23

張居正新政通俗讀物，封面萬曆的曆寫錯了。（2022.9.12購買於上海古籍書店，2022.11.18-2023.1.21閱讀）01-21

适读性很强，内容包括表象的历史事件和背后的解读分析。大部分历史应该是正史，有史料借鉴佐证。以张居正为主轴，万历皇帝次之，对了解阶段性历史有一定帮助。03-29

1.“不加赋而上用足”前期准备：政治改革，考成法；2.清丈田粮——丈量耕地与清理赋税；3.一条鞭法——赋税与徭役的货币化简明叙史，部分引用史书原文还是好评。最感兴趣的张居正改革着墨也并不多，张死后笔风有种急转直下的感觉，前文就有引用的一些旁门野史开始急剧增多06-15

文字浅显易懂，科普适宜，未做深入研究，稍显遗憾。09-10

理出大概事件发展脉络，跳脱事件做出客观评价。忽略了万历本人的视角，但对于评价较中肯。08-14

略水，详尽程度大概高于《明朝那些事》对张居正事介绍，而且取用王世贞沈德符未免过多、过于轻信了02-07

算是对张居正一个简短回顾，里面关于张居正死的野史部分倒是第一次听说。12-25

感受到了那种答案其实都呼之欲出了但是也不好讲不能写的模糊化处理，一到关键处就克制龟缩（很多东西国内那帮搞历史的研究到最后心里怎么可能不门清着，烂在肚子里而已09-23

张居正的大悲剧，海刚峰概括是“工于谋国，拙于谋身”，但个人以为中国的改革家发展到张居正这里，不谋身就不能谋国。张江陵远非磊落光明之人，而是精于权谋，不乏卑劣手段的权棍。嘉靖时溜须拍马徐阶嘉靖，多的是阿谀之词，无士人之节。隆庆时对政坛盟友高拱暗中捅刀，甚至借王大臣案落井下石，赶尽杀绝，无朋友之义。万历时与宦官冯保、李贵妃结成政治联盟，封闭言路，打击反对势力，贪恋权位，一个夺情案弄得满朝怨怼，无宰相之德。对小皇帝万历，道德PUA，以小儿蔑视之，说自己非相乃摄也，无人臣之忠。搞腐化搞排场搞裙带关系，甚至好色到服用药物壮阳以致早逝，无君子之操。就这么个马基雅维利者却成为天下独一份的救时宰相，为大明续命七十年。他好徒弟万历没能学到他的才华，学会了一个两面派的手段，学会蔑视他的臣子，成了酒色财气的昏君。03-15

万历 （1573年－1620年九月十九日，历 繁体字 作曆， 清朝 避讳 乾隆帝 弘曆，将曆写作歷、厯、厤）是 明神宗 朱翊钧的 年号 ， 明朝 使用此年号共48年，为明朝所使用时间最长的年号。12-09

作者只是陈述历史史实，个人评价全丢给读者云云了……PS：）海瑞给张居正评价很到位：居正工于谋国，拙于谋身！可根源是：威权震主，祸荫骖乘。10-24

简单的叙述历史，加上了些杂文野史，没有让人很惊艳的感觉。想要再看一遍熊劭政写的张居正了。10-13

文白易读，彷佛说书，兴尽一阅，方知自有用意。最后一段谓“这段历史对于现今的启示是什么”，不答一字，却已答一书。朋党霍乱，言官攻讦，士人无行，文人无文，惟权利是阿；经济虽繁，富在巨贾，贵在达官，上层享乐，专研房中，惟肉欲是从。人心已堕！有明一代之风气，流播至何岁，不敢言也。11-03

本书用非常通俗的口吻，讲述了张居正与明神宗之间的关系，单纯的按照时间线，梳理了张居正成为首辅到最后被抄家清算的过程，没有对张居正与皇帝之间的关系进行太过深入的挖掘。总体对张居正的评价也算中肯，张江陵工于谋国，拙于谋身。他不是一个纯粹的儒家士大夫，他有自己的私欲，但却也是个现实主义者。09-25