豆瓣评论

  • 维特斯坦
    挑着看了几篇,三色旗、体温、换牙……01-29
  • 爱在黎明破晓时
    特别喜欢,给了很多新颖的角度看待这个世界。11-28
  • 吕畅九
    @2020-07-06 09:21:07 @2020-12-20 15:31:1607-06
  • 心谜客
    内容有些意思,写的一般的很。08-06
  • 原野
    大象这么大,排便会不会很辛苦06-19
  • 劈头士》睁木
    已购。问题想想很简单,解答起来很多原理不简单啊!“细胞自动机”的数学模型由“计算机之父”冯·诺依曼于20世纪50年代提出,本质上也是一种计算机,但与我们现在通用的寄存器计算机截然不同。它没有任何读写操作,就是在平面上画出许多一样的方格,所有方格都根据周围方格的颜色,按照一套统一的变色规则在每个回合里同时变色。计算的数据被转化成图案输入给它,它在若干回合之后仍以图案的形式返回运算结果。某些规则的细胞计算机由此可以实现通用计算机的功能。冯·诺依曼构思这种计算机最初仅仅是从细胞复制中得到了灵感,但随着人们越来越了解生物现象的分子机制,我们发现多细胞生物当真是一部庞大而又复杂的“细胞自动机”,所有细胞都有相同的基因组,互相传递和反馈信息,并据此有选择地表达基因,实现复杂有序的宏观功能。03-06
  • X
    写的跟教科书一样枯燥,有料勉强可以承认,有趣真的差太远了。01-27
  • 风辰
    基本做到了书名所说的有趣有料吧。有料体现在论述严谨,简洁明快。有趣主要体现在问题本身吧。总的说来,生物学的问题还是居多,其中关于为什么没有进化出应对疾病万全之策的那一篇对我影响很大,感觉仅此一篇,看这本书就值得了。07-25
  • Frankel
    废话比较多,饶了一大圈最后给个看不懂的原因12-04
  • 溺在水瓶里的牛
    看完会涨知识,看完会记不住,所以有趣有料,但没法装逼08-12
  • Niko
    内容一般,定价还不低。太多晦涩的专业解释,几句话能说清的内容啰嗦两三页纸。从科普知识的角度讲谈不上有趣,从实用的角度讲又很难像宣传所言成为饭桌谈资。逆天的9.5分太让人怀疑,特地翻了下底,果然是一众新注册的豆瓣条目不超过10条的水军无脑吹捧,大象公会如此营销真是自毁长城。07-29