豆瓣评论

  • 梦之浮桥w
    毕业前夕寝室读的最后一本书,晚上十一点半点到凌晨两点。05-22
  • 辰光
    当时日本军队,如何被中国战场挫败,而改变战略方向,进而败事已定?这书里都没回答。当时在中国的普通日本兵,遭遇哪些困难,要他们切身地觉得中国挫败了他们?书里也没形象地说。这本书其实连入门都不算——废话过多。翻翻就差不多了。08-14
  • 豆腐仔
    日本人一向奉行社会达尔文主义,其实这也可以是他们一直以来亲美鄙中的一个很重要的原因吧。十几年数百万人的死亡,观感冲击比不上两颗原子弹。 作者分析得挺透彻的,虽然对中国的反日情绪渲染的托词找的有点牵强03-16
  • 跳跳鸡
    上学的时候看的 史料不是很详尽 谋求和平09-07
  • DWWerner
    作者的反省态度是值得肯定的,但这本书不是特别严肃的学术作品,日本人式的同语反复太多了07-15
  • 福尔梅洛
    最需要清算的是明治以来日本思想界对政界的助纣为虐,导致日本一步步滑向战败。国人往往过于羡慕日本近代化的硕果,却忽视了背后罪恶的思想资源。另外,国人往往宣称日本人民受军国主义蒙骗。从本书内容来看,当时的日本人民根本不值得同情。03-26
  • 酒兒
    在书店花了两个多小时,粗略地过了一遍。250来页的文字当然无法尽述中日之间十五年乃至五十年的恩恩怨怨,但从日本学者的角度审视两国之间曾经的战争,以及背后的历史渊源和国民的心态,还是颇让人觉得新鲜。总的来说,全书的精华在第二章,也可能是其后阅读速度加快未能撷取到其中精华之故。08-11
  • Deetz
    大体思路很清楚也很有说服力,可惜史料少了些。09-25
  • 滕雅望
    虽然有些大而化之,但是也比较明晰地指出问题。04-02
  • 乾朽
    內向与外向国家主义的说法令人有启发。10-23
  • 烟斗客甲
    要厘清中日战争的来龙去脉,还要从日本寻找,1874年的日本出兵台湾的牡丹社事件可谓起源,然后一步步地发展,直到爆发长达15年的全面中日战争。日本始终在向帝国和大陆国家迈进,吸收欧美殖民扩张的方法,用武力层层打造大日本概念,这一点分析透彻。对败于中国无法接受,而独崇拜美国,有妙论。12-05
  • 谜团
    很奇怪的阅读体验。一个日本人写的书。基本结论居然和中国官方结论差不太多。我只能点点点了。。05-30
  • 168 Hours
    总体来说,还是中国的官方话语。可以用“中日十五年战争”来取代“抗战八年”了,就第四章为什么日本认为战败于美国,而非中国和亚洲战场的原因,稍值得一览,其中十五年的漫长“战争”使得日本人普遍认为和和平时期没什么区别,这个和珍珠港事件和美英全面战争的分水岭作用的比较非常鲜明。07-11
  • greenhands
    作者以反省的态度写这本书,很诚恳。日本一直对中国很鄙夷,战败也 只认为仅仅败于美国,看不起其他战胜国特别是中国。作者批判了这种观点, 认为日本是败于所有的战胜呢个国,其中中国对于日本帝国灭亡作用最大,日本帝国从明治维新起侵略中国,最终被消耗和拖死于中日战争并最后被所有战胜国打败。作者态度很诚恳,对历史反思也很深刻,对中国也很客气了。01-02