辩证法的舞蹈

当代讲辩证法最好的两本书，国外是这本。国内是孙正聿的前提批判。11-20

为什么有些地方完全读不懂？比黑格尔的书还难明白，有些地方就很好懂12-23

虽然看不太懂，但觉得说得好有道理05-22

一顿讲政经啊有没有，可怜我政经弱到爆啊，读的那个纠结啊08-08

现在看起来这本书亮点不是很多。。。。10-04

关系马克思主义的代表。最初知道这本书还是在考古学理论中，有人用关系马克思主义批判新物质主义，后来断断续续又在一些女权理论中了解过辩证法和关系马克思主义的运用。不过真的不好读，阅读体验就是在一大串看不太懂的文字中夹杂着几句很有启发性的句子。开头用卡库斯的神话暗喻我们对世界的理解是颠倒的、不准确的，而辩证法/马克思主义是呈现和解释世界真实情况的一种手段。资本应当被理解为一种内在的关系和变化的过程，而不是一种孤立存在的事物。关系不是存在于事物之间，而是内在于事物之中。确实有启发，但之后补了资本论再来回看一遍吧。07-22

在线看「中文马克思主义文库」里的《辩证法的舞蹈》文档好，支持复制粘贴，引用起来太过方便，链接见：http://t.cn/A6YCOEoS ，也相信这有助于我们读懂老马的经典著作，在此推荐此网站。读这本书的缘由是，几年前马克思主义爱好者群里推荐过，近期又被一位物理学者推荐，所以猜测其有避不开的解读价值，实际上从作者分析视角也可看出，他理解的马克思的确深入，能提供很好的解读方法，尤其在辩证法的阐释上，以“内在关系”一词道出各种曲折，我之前大致想过的资本运动状态，在他的表述下想象得更为清晰起来。文末夹杂了他对日本资本主义的讨论，天皇不过是一种凝聚的粉饰力量，日本在不忘历史的基础上，发展新的文化，所以强烈要求保留天皇制度，未来日本工人如何处理这个问题，政客和资本家又会如何抉择，慢慢等着看。03-03

如果说今天有人在解读马克思的哲学时，都在苦口婆心地用黑格尔来补充，那么，这只是说明我们的思考已经倒退到什么程度，更不必来谈超越黑格尔07-08