小说的艺术

是故意把可读性写得这么低的吗？感觉这本书并没有想要传授知识，只想让内容在少数人之间交流04-08

小时候的是非观是非黑即白的，那时候读《安娜·卡列莱娜》很不解，为什么好好的日子不过了呢？几年前再读，发觉其实安娜很好，也许再忍耐一下就不是悲剧了。这两年我总是在想这个问题，也跟友人探讨过，她那个丈夫换我估计也忍不了，但是安娜的悲剧难道就不可避免吗？米兰昆德拉告诉了我答案：小说的精神是复杂性。每部小说都在告诉读者，“事情要比你想象的复杂”这是小说永恒的真理。他还说，小说的精神是延续性。每部作品都是对它之前作品的回应，每部作品都包含着小说以往的一切经验。怪不得我都战争与和平，皮埃尔最后不情不愿结婚的时候似乎有所感悟。高老头的最后，年轻人目睹了一切之后，还是一股脑儿扎紧了巴黎的上流社会，我百思不得其解~现在我明白了，巴尔扎克就没想让我理解！09-21

看到“简化的蛀虫”这个观点深有体会！特别想说，没有看过一部当下最火的电影或者是人生必读的100本书并不让人遗憾，遗憾的是“3分钟看完一部电影”或是必读书的简介里下的结论并不是来自你的思考和感受，而你心甘情愿接受了那简化的结论，让它取代了你的思考，放弃了一次被电影和书籍点亮的机会。06-19

第四部分讨论小说的数学结构、音乐性最妙。（此书亦是七部分）依昆德拉，小说有其自身彻底的自主性——真正的小说所言说的必是惟有小说才能说出的东西，其关注的主题尤其是人的存在可能性。小说绝不会告诉读者一个简单的、固定的唯一答案，而必将保持其相对性、复杂性、多样性，就像尊重的个性与创造性一样，（昆德拉在这方面展现了他的乐观）抵御各种意义上的简化、教条和媚俗。还有一处比较有趣的是昆德拉对“精英主义”的辩护：它针对的通常是文化精英，而反对“精英主义”的结果其实是文化精英让位给警察机器和大众媒体的精英，（代表了意识形态控制与庸俗化倾向）尽管没人将他们视作精英。12-14