豆瓣评论

  • 急景
    三星半吧,没有前一半好看,但也值得一读07-03
  • 药山
    关于民主和政治方面的论文集01-01
  • 白鹰
    当然不完美,不过比想象中好很多,多一星给合理的理论结合实际案例04-17
  • 烟斗客甲
    通过中美政治生活比照,提出做精明的公民,依然是专栏文章汇集,每篇文章不长,多以实例开端,引出想阐述的分析理路,条理清晰,说理透彻。全书分四个部分,分别是公民美德与民主制度;民主价值与启蒙效用;民主政体与国家政府;历史经验与哲学意义。07-05
  • 阅微草堂
    政治学在国内很难取得他应有的地位和国内历史和传统有关系的。这本书都已经开始有李双江了???11-04
  • 猫娘
    徐贲先生的书何须多说,文中自有风骨在09-08
  • Cheney
    无论你对政治感不感兴趣,政治都和我们同在。 08-03
  • 星河~努力煮粥
    徐贲的政治随笔。作为一个在美国教英文的苏州人,对美国社会的运行介绍较多。前天在苏州慢生活书店,巧遇其回乡开讲座,“公共说理十八讲”,多为普及常识。签名的时候,我就选了这本。基于对“政治”的厌恶,原本不喜欢这个书名,读完发现,书名很合适。之前的“厌恶”也正是因为从政的那帮人故意把水搅浑,他们才能趁机大捞特捞呢。06-10
  • RainyLane
    文绉绉的 “政治哲学”修饰的东西太多 偏见十足 —— 即便提到美国民主的缺陷,但立即要补上“民主有问题,但都可以解决,比专制好”。难道这个年代只有民主国家和专制国家两种么 难道美式民主是典范么,学术界不是公认美国的民主是一种独特的类型么?全书提到很多议题辩论,只说可以教育民众,却丝毫没见辩论的结果如何;只说民间团体力量大,但所谓的环保团体在国家一级议题上根本举足轻重么?动不动就含沙射影地影射中国,科学分析不能多点么?10-05