漫长的20世纪电子书的评论，读后感，观后感-琅嬛苑

豆瓣评论

Izayoi Aki 4.0

可谓“雄作”但不能算“杰作”。虽然还要再精读相关作品，但相信等我回过来重读也没法被说服，如何观察和衡量权力的资本逻辑与领土逻辑（以及之间的关系）可能是一个无解的难题。01-15
信天翁

补标。。时隔一年神奇地提供了材料03-23
佛罗伦萨没有腊

太学术了，读不进去，这是我的问题08-09
归零

最喜欢的历史社会学著作之一。阿瑞吉的观点确实鞭辟入里，洞穿历史，甚至可以说基本预言了当下的趋势。不拘泥于细节而从长时段层面把握历史的模式，可能这就是历史社会学的魅力所在。04-22
天蓝蓝

今年读得最辛苦的书，上一本如此费力的书是现代性与大屠杀……就一直感觉明明是看过无数遍的近代世界史怎么这回的视角下通通是过往没看过的内容呢……不过看到评论区纷纷诉说读得很痛苦，我也就放心了，哈哈。10-05
溪山

这本书被征引的次数实在是太多了，关于霸权转移的探讨还是十分有说服力，读的有些头疼，好久没看类似的书了10-14
巴特

读得太痛苦，但越读越是不明觉厉。结合《崩盘》《滔天洪水》再读一遍07-10