不敢问希区柯克的，就问拉康吧

学西方影评时读的。。。虽然老爷子因为心情不好给我挂了科但是不妨碍我喜欢齐泽克（虽然读这书的目的很大一部分是为了补考的论文嘤嘤嘤）07-21

有些篇章對號入座太過07-25

1、这本书的存在充分说明了处于经典电影与现代电影、空间影像与时间影像之间的希区柯克电影对于电影研究的意义。另外大师名家好几位，本着追星的心态也可以看一看。2、宏大理论也确实需要读一读，首先其让人迷恋之处在于种种名词之后隐约存在的一个庞大的知识体系，碰触它是会带来快感的。其次抛开方法是否正确不谈，有些分析确实精妙，好歹能知道麦格芬是怎么回事，了解希区柯克的叙事发展与种种巧妙设计。最后，顺着逻辑思索发现他们生拉硬拽的地方也挺有趣的。11-13

最后还是没看西北偏北的空间结构那一段，不过这书还是不错的，分析得很有水准。03-06

基本策略：通過反思性地納入自己的凝視，觀眾開始意識到這種凝視總是已「有所偏見的」和「意識形態的」，並打上了「病態」欲望的烙印。文章收錄質量參差不齊，總體上給了很多切入點/分析視角。鼻炎慣犯，大部分還是在復讀斜目而視05-02

很好看！！可以抱着它睡觉！！12-23

这几本留在“在读”里忘记标了...不读书的日子真是思想困顿10-18

第一章帕斯卡尔·博尼采的《希区柯克式悬疑》对我启发最大，后面的文章基本上是进一步让我理清凝视对于电影的意义。08-27

妈蛋断断续续看了三年10-04

好像很牛逼的样子，但真是看不懂啊@_@ 我应该把希区柯克的电影补一下再来看么= =09-16

非做参考用书者可不收。02-09

语言结构（语法、逻辑、修辞）中的潜规则就是人的精神无意识（弗洛伊德意义下的无意识）理性——这就是拉康理论的基础，但是这毕竟只能是一种猜测，要是这种猜测可以说出一些现象的原因，那也只是巧合。这就是所谓的过度诠释，已经超越了人的经验或感知，对无意识进行的诠释当然只能是“过度”诠释，说白了就是用猜测去验证一些假设。12-07

学术就是学习着变成一个满嘴拉丁咒语的术士02-08