李清照评传

很喜欢的一部作家评传，作者很用感情。感觉诗词之外李清照更让人钦佩的是人格与思想的高度。11-24

2001月4月23日借阅。04-21

作者功力深厚，对李清照赵明诚夫妻关系对挖掘尤其精彩。但有时候似乎也说得太满，有些逻辑缺口被跳过去了。而对李清照诗词文的解读，也太实了，感受和美学阐发太少。总而言之，巧妇织布，可惜线头太多。07-17

用以意逆志的方法从词作推测作者生平并不让人信服，有不少穿凿处，更何况是在作品散佚甚多的情况下。讲《词论》的部分很客观，整体上也扎实。06-09

很系统 看得懂，抄得很爽07-07

非常学术的书，要读过李清照的每首诗，每一页细细品味，估计才能读得有滋有味，我看得时候感觉好痛苦，很多的诗词古文，但绝对适合研究的好书，细细推敲考证后写出01-09

驳斥传统二期分法，将李的研究分成三段，依据考证合理论述了李作品中愁闷的缘由。对李赵关系的论述让我看到了月亮的背面，生活在那个年代的女子，太多身不由己，即使心中有江湖，也只能守着屋内一方天地。大气多才如易安，亦要面对丈夫寻花问柳纳妾等事，可怜可叹。08-04

众所周知，当世关于李清照的留存史料非常稀少，她的词集又在后世流传中轶失了，流传下来的易安词基本都是从历代诗词选集中辑录出的，因此研究难度很大。基于上述背景，陈祖美这本传记的完成实为不易。本书详细叙述了李清照（与其夫赵明诚）的一生行踪，且对每首易安词都做了系年考证，虽然多数只能算猜测，但已经算是最合理的解释了。徐培均在《李清照集笺注》中多采用陈的系年结论，也能说明陈的成果确为学届认可。书里的另一个亮点是对一些重要学术问题作了高水平的论述，如“李清照的生母及其卒年”“《声声慢》晚来风急还是晓来风急”等问题。不过，可能因为作者对李清照爱的深沉，分析人物时把李清照当完人，每个细节都为之辩护，有过于主观之嫌。09-26

晚上将本书翻至最后一页，自始共历时五天。 本拟再于内容过一遍，将某些地方以查漏补缺的形式丰富之前的笔记，使明天作一长评，题目都想好了，曰“了解李清照的另一种方式及途径”。方式即“知难而进”；途径则是将一切易安之词、诗、文，共七、八十篇置于合理的范围内来解读，因其与之前所读《才女之累》对易安作品采取的研究不同，故曰“另一种”。然因还须在本月再拿下一本，故为不费时间，以期完成计划，思来想去还是决定在此将相关思绪略作归纳，至于近千字的笔记，其知识点则留而后提。择述其要如下：清照生卒年当为1084-1155，由济南市博物馆之考，可知其父称籍“绣江”，即章丘县明水镇之别称，易安应即生于此；唐圭璋曾评《声声慢》，断定唯晓来才能到黄昏，上下连贯，而作者又引“终风且暴”，谓此乃闺怨之作也。此点完全不敢苟同。12-20

如果你相信中学老师告诉你的，那么你应该读读这本书。11-24

作者文风很是不好 女权意识没有必要可以而为10-31

女人写女人，好话说尽，性生活也有提及呀11-28

这些天找李清照遇到的最好的一本了。非常好懂。内容很全面。但有人评价说观点主观臆断的多，因为写道赵明诚逛妓院养小三的事情。。10-17

李清照咏梅以喻己，传作者不同意将“靖康之变”与赵明诚病卒将李清照一生分为二期的传统观点，认为二期说仅着眼于时代政治背景而对词人的心理状态理解的非常肤浅。作者为弥补前人在系年上的缺漏，耗费大量精力细细考证，甚至为了确定清照词中的“三山”是哪一出三山，拜访了中国版图上四个“三山”，指出其随高宗线路逃亡之实。传作者很多观点新颖，并且有充分的史料支撑。例如赵挺之之于清照的压力，例如明诚之蓄妾。（而非传统观点认为的“贵妇人阴暗心理的反映”“明诚负笈远游”之别所致）“对这样的作家绝不能再象以往那样，用那种庸俗化了的阶级定成分的办法简单从事，而必须深入到其内心深处，揭示出种种难以告人的隐秘。” 04-20