豆瓣评论

  • 枳花明
    非常有洞察力,有不少精彩的论断。可能因为定位是读书笔记,所以并没想在体系的精密上太花功夫。书中援引了很多中国古典小说的例子,分析得挺有意思,期待作者专门写一本这方面的著作。另外关于视角/聚焦,对照了申丹和赵毅衡两种分类系统,感觉都不太令人满意,有点怀疑和情节分类学的问题相似,依靠单一因素的分类过于简单,而复合因素的相互作用又过于复杂。06-09
  • 快乐王子
    最后一节拖到最后才仓促读完。之前无意间读到赵老师关于符号学的著作,虽然也是时间仓促没有读完,但是可以感受到他的逻辑非常清晰,把符号学这种抽象玄学的东西讲得很好懂。一次读书会的时候一凡姐推荐了这本叙述学,其行文风格也非常符合之前我对赵老师的印象(观点明确、逻辑顺畅、论据充分,最重要的是永远在说人话,就算出现了一点不像人话的东西也会紧接着给出解释),总之可以算是我读过的最清晰的文论入门书。阅读过程中唯一有点不舒服的地方是无论是(隐含)作者/(隐含)读者/叙述者/接受者/人物都用“他”来做人称代词,不过有时候也感觉是整个中文体系的问题。09-11
  • 樂園
    非文学生读着可太累了 可是这么一本迷迷糊糊啃下来 再读通俗文学的时候 确实能带上拉片似的眼光 简单来说 我觉得这本书是一门高等语文课 非常有益 文学与影像有很多互通的叙事问题 在其中也能拓宽思维 也更加了解文学创作了02-12
  • 爱情王八共三小
    读完了,不难读,相当有收获12-21
  • 日月空啊
    搞明白了一直困惑我很久的问题,看来自己想是吃力不讨好的,还得积极学习已有的理论。看这本书的时候我一直在点头,别人以为我吃了摇头丸。后面看不懂了08-14
  • 一只咸岛
    大狗人的暑假作业。很好看的理论,写得精彩的理论书真的比许多不感兴趣的文学作品要来得有趣。叙述学本来也非常有理科的严谨思维,赵毅衡老师的语言与举例都很有趣,有些概念和图例真的深入人心,譬如“时间满格”……要应用到论文写作里还需要更详细地深入理解。07-06
  • 今天归零
    我的叙述学入门,草草看了一遍,感慨自己理论基础差到没有……07-08
  • 金绿
    神书。笔记做得停不下来。凿破了窗子,增添了许多视野。09-30
  • ysf
    有些和之前的书内容差不多。后半部分内容比较丰富07-30
  • 石四
    非常好读。注视先于我而存在,我只能提供一个角度的注视,而我的存在必须被四面八方的注视所确认,注视外于我而存在,而我只有在被注视时,被置于注视之网中,我才是我。05-26
  • 陆钓雪de飘飘
    元小说实际上是一种批评演出,是批评家作为叙述者或人物,从故事内部批评叙述规则,颠覆叙述创造真实世界的能力。因此,叙述者是在批评任何能够暂时立足的隐含作者。元小说暴露叙述策略,从而解构现实主义的真实,消解利用小说的逼真性以制造意识形态神话的可能。元小说揭示小说虚构性,从而导向对小说与现实的关系的思考。元小说表明符号虚构叙述中,意义很大程度上只是叙述的产物。这样,我们所面对的现实世界也并不比虚构更真实,它也是符号的构筑:世界不过是一个大文本。符号的边界就是世界的边界。由于把深层推到表面,先锋小说就滞留于表象,因此它是中国第一个真正形式主义化的小说流派。内容被化解于形式之中,只是形式的添加剂。对这样的小说,主题深化、结构统一、有机整体、立体人物等传统文学理论于批评语言完全不能适用,钓雪按准备好代价10-22
  • 安弦
    叙述理论的关键问题在于,在同一层次时无法深入了解这一层次。所以叙述行为实际上比被表述出来的文本高出一个层次。可是还有一个自涉的悖论即:叙述行为能叙述一切,就是无法叙述叙述行为本身。没有读者的叙述,只是潜叙述。罗兰.巴特曾提出两种叙述文本类型,一种是传统式的“可读式的”叙述文本,他说这种文本就好像杏子,哪怕浮泛阅读也能到找意义的内核。另一种现代性的叙述文本是“可写式的”,就好像洋葱,有很多意义层次,但是却找不到一个固定的意义内核。以现代文学批评的眼光,并不存在有确定意义的文本。从更为宏观的角度衡量,世界就是一个大的文本世界,符号的边界即是世界的边界。在杳无崖际的符号世界里,我们却能感知到符号所传递的感情。内模仿说昭示着现实世界之于文本世界的模仿。10-31
  • 江湖满地一渔翁
    本书的书名其实是一个很深刻的语言学洞见,即本维尼斯特所说“‘我’是正在陈述含有我这一语言载体的当下话语时位的个体”,本维尼斯特对于叙事学的影响很多人都没有关注到,大家只看到结构主义对于索绪尔的接受,而忽视了梅耶以及本维尼斯特对于罗兰巴特等人的影响。本维尼斯特的另一重要的理论资源就是他对于述行语的考察,而且他和牛津学派是有讨论的。这也是法国理论中语言维度的支柱所在。从语言学入手再看叙事学才是正途,韦恩布斯那套其实算不上什么叙事学,只能说是某种叙事理论而已。10-09
  • 哭之笑之
    阅读时思考的问题:如何教中学生学习一点叙述学?我想可能可以尝试教既重要又简单的三点:1.隐含作者(第一章)2.不可靠叙述(第二章)3.人称与视角(第五章)10-04
  • 胡如隐
    赵毅衡老师考博期间的读书笔记,从小说叙述到符号叙述逐渐加码的积淀旅程。热奈特,艾布拉姆斯,兰瑟姆等人的暗影始终穿梭其中。赵老求学的过程正当新批评和俄国形式主义大行其道的时期,“说者”背后的隐含作者,叙述主体分化,二我论,叙述干预等,则很可能属于新批评对浪漫主义意图谬误和作者谬误的回应,旨在将文本从作者导向中解救出来,而又把其置于文本自身语境中重新衡量。虽全文未提细读文本至上,但全文皆是要把文本拆开揉捻出来的内部功夫。新批评对于文本局部状况的可操性不必细说,但要跳脱出用自身论证自身,标示各个要素与意向之间的流动性和整体性,仍是要继续找寻那条道路吧。10-06
  • ᐈEspérance
    “叙述者的隐显只是一个程度问题。事件本身不可能自行叙述,而只要有叙述者,就不可能把他的存在与活动痕迹全部掩盖起来。本书谈到的诸问题,都是叙述者的操作,一部叙述文本,就是叙述者诸操作方式的集合,或者说,是他作为一个主体人格的体现。”11-07
  • Hachiko
    终再版,遂入手。写论文时在zlibrary下载,如醍醐灌顶。而今zlibrary被ban,论文成绩却是满意。常读常新,我从零开始自学的叙述学,赵毅衡老师与胡亚敏老师的书提供了太多帮助。11-18