豆瓣评论

  • 斌斌solo327
    不是很好读,逻辑上不是特别清楚,里面的一些观点和数据具有较强的参考价值,但因此进行的一些分析逻辑还是有待加强。不能简单地由情绪支配,如果有证据,可以从多个方面不断地加上论述,目前,还是有一些漏洞没有办法说清楚。02-09
  • 大笨狗
    人类已经有能力改造病毒,瓜田李下,在所难免02-04
  • 厨师
    已经有自媒体搬出这本书来了。02-28
  • 生活本来可以更
    大胆假设需要小心求证02-08
  • 失踪者K
    一本正经、长篇大论的瞎扯淡。不过话说回来,怀疑精神不是做学术最基本的素质么。03-02
  • 六月无君子
    书里不是所有内容都值得阅读,分成两部分看待。基于科学的部分基本都成了预言,回想起来很后怕,但还有一些长篇大论直接跳过即可。01-24
  • 豆友1145141919
    如果sars1的话还能讨论,但不能到了sars2还没有一个确切的定论。 sars2从各方面来看都算是完美的病原体,完美到处处都透露出一种刻意而为之的感觉。01-22
  • 率性
    当新冠肆虐全球,不禁让人想起03年的非典,于是费了些周折买到这本书的影印版,希望能从历史中找到线索。10-16
  • 行走的生产资料
    冠状病毒是非自然形成的。这么明显的事情不被承认也很不自然。02-22
  • 笨笨(漂移退休,静心潜水)
    已经在文中质问石正丽团队,为什么找不到传染病的流传途径,为什么找不到中间宿主?现在说蝙蝠是病毒携带,但是通过基因测序分析,徐教授说这就是找到了曾祖父,祖父、父亲不知道在哪里。为了发表论文,可以随意立起来一个论点,但是为什么中东呼吸综合症就可以找到有关证据?02-03
  • 囧才才
    SARS-CoV的非自然起源与逆向进化假说。《大江东去·新冠不怀古》/ 疫情肆虐烽烟急,循序渐进揽震离。穷鹰搏兔毋非礼,南山涣涣沒浑夕。02-01
  • щит-82
    底线就是只要能赢,超限战手段可常态化。02-11
  • laigood12345
    该书最主要论点就是认为SARS不是自然进化型病毒,因为没有找到存储宿主,但是武汉病毒研究所的教授2017年在云南的一个洞穴中找到了包含SARS全部基因序列的蝙蝠!这本书还是非常详细地讲解了非典的起源还有其传播以及影响,还描述了可能发生的基因战争,有一定的前瞻性。ps:同济大学的研究团队刚发表了篇论文,说亚裔的表达ACE2细胞比例是非裔和白种人的5倍,而新型冠状病毒和SARS病毒的靶细胞很可能是表达ACE2,所以可能亚裔的感染率是其它人种的5倍,但是这个结论是只在8个实验样本里得出的,期待更多样本证实。01-30
  • 为诺言加冕
    标记垃圾。王孟源《新冠病毒和媒體亂象2020/02/02》:十幾年前SARS結束之後,有一位大陸的軍醫叫徐德忠,寫了“非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器”一書,把SARS都歸做是美國的生物武器。這本書自然成爲陰謀論者的聖經(參見https://user.guancha.cn/main/content?id=234107&fixcomment=20052488 )。我:“一篇文章被管制,不一定是因爲它說了實話,也可能是它説了假話。一個作者想不出對某現象合理的解釋,並不代表合理的解釋不存在。——《新冠肺炎的那些“有趣”信息时间轴(一)》芋头微波 2020-02-11,居然引用此书作者的论文作为严肃证据。。这位新浪微博博主的水平也堪忧啊!02-02
  • Uchiha_Sasuke
    作者作为军医当然有防范潜在威胁的必要,合理的怀疑可以有,但是主编能否做到就事论事,既然自己的理论实证不足,那就更不要用履历和感情渲染气氛。武汉病毒研究所石正丽团队在2017年,也就是此专著发表后,追溯到了病毒的源头是云南山洞里的蝙蝠。02-01