拜占庭帝国史

梳理得很棒的历史，虽说我最后几十页兴趣不大了，我在1453年大战的高潮后就觉得这书该到此为止了04-03

算得上国内最好的东部帝国史，文化史的比重相当高（虽然个人没什么兴趣）。抛开些许的翻译错误不谈，本书最大的缺点还是原作年代有点久远了07-08

324-1453。目前最全面、最清晰的介绍拜占庭历史的入门译本，拨云见日，理清了政治军事史中诸多细节，对各时期文学艺术家及其成就做了概述和点评。这会儿对马其顿王朝好感度倍增，流亡与光复期间的斗争分化很戏剧化，看到最后的陷落依旧抚卷长叹。和其他普及史不同的是，瓦西列夫还深入阿拉伯世界和欧亚交界民族大熔炉中，探讨各族群演变，呈现各文明互相交融吸纳的过程。波斯的覆灭、阿拉伯人的崛起、突厥和蒙古的劫掠、保加利亚和塞尔维亚的宏伟梦想、阿尔巴尼亚人的迁徙、奥斯曼土耳其的侵略…也是这段历史中，除了政教纷争和宫廷秘闻外，最有意思的一部分。本书耗费三十余年终于出版，译者和编辑功德无量，希望未来能有更多高质量拜占庭学经典译入。02-28

看完后，感觉没有预想中的好。总体老旧简略，专题项还需补充材料.作为资料留存。最爱迪奥多拉这段：“一个人来到这个世界上，就不可能逃避死亡；但是对于一个曾经君临天下的人，流亡是最不可忍受的——噢，陛下，如果您希望解救你自己，这并没有困难；我们有足够的金钱；那边就是海，海上有船。但是，想一想，一旦你逃到一个安全的地点，你是否就不会求死而去求生了呢？我赞成一句老话：皇家的紫衣是最好的葬袍。”12-28

有些翻译名词与流行的不太一样，总的来说还是很恢宏，涵盖了拜占庭的方方面面。03-26

配合吉本的《罗马帝国衰亡史》看不错...能补充被省略掉的史实，吉本的偏见和错误也会更明显...相当优秀的拜占庭史，就是不知道是不是因为太长，印刷错误时间错误还有人名前后不统一都有出现……不是说踩一贬一，某本通史确实比这个差非常多……03-04

自我隔离的第四天，读完了这部巨著。01-28

译者在1295页后记中说，“非常适合初学者作为入门书籍阅读”。诚然，此书不过入门级而已，全面有之，深度不足，观点已然陈旧，在叙事上且不如奥斯特洛格尔斯基的《拜占廷帝国》。不应对此书过度赞誉，期待剑桥拜占廷帝国史的翻译出版05-06

草草读完。拜占庭帝国是罗马帝国的延续，东西罗马分裂是不存在的，西罗马的灭亡其实只是帝国部分领土的丢失。帝国的宗教纷争也是一条主线，基督教内部各个派系之间的争斗，东正教与天主教的分离才使西方从精神上脱离了拜占庭。帝国经历了十余个王朝，见证了波斯、阿拉伯、突厥与蒙古的兴衰，为西方抵御了穆斯林的侵略。西方十字军以怨报德，洗劫了君士坦丁堡，差点使帝国灭亡。但帝国仍野火烧不尽，春风吹又生，收复君士坦丁堡驱逐拉丁人，又延续了两个王朝。期间土耳其人壮大，与帖木儿交战失败又给帝国续了五十年，但1453年帝国还是亡于土耳其人之手，末代君主为君士坦丁十一世。君士坦丁大帝建都于此，真是生也君士坦丁，亡也君士坦丁。05-09

目前汉译的最好的拜占庭通史，没有之一02-12

徐家玲教授竟30年之功力，翻译的最负盛名的拜占庭帝国史书。其文汪洋恣肆，分析问题鞭擗进里，令人欲罢不能。印刷上仍有瑕疵，比如“474年”误作“747年”。人名翻译不是国内目前通行版本，比如“米哈伊尔”（有些时候翻译成“米海尔”），徐老师翻译成“迈克尔”。又如，阿拉贡国王征服者“佩特罗”，徐老师翻译成“彼得”。阅读时需要适应。02-15