第一推动丛书·物理系列：迷失

很好的一本书，作者对现金物理学的状况描述得很具体，作者的一些想法思考非常的深入。自己也即将要进入研究生阶段从事引力波方面的研究，读完之后，感触颇深，不期望能够证实或者证伪什么理论，只希望有自己一丝微不足道的贡献。01-19

lost in math06-03

人类科学精英都囿于人类美学的桎梏，从而极有可能为美而造物理理论，遮蔽自己窥见宇宙真相的机会，更何况是其他普通人？作者以特别的角度，发现了一些最聪明的头脑都无法，或者说，故意否认的人类科学探索的极限12-13

尽管整本书都在不断重复同一话题，但作者确实提供了一个罕见的角度来看待物理学面临的困境，足以引人深思；同时作者也很幽默，时不时的自嘲令人啼笑皆非。10-01

这本书虽然被放在第一推动丛书的物理系列，但是它其实带着很强的方法论反思特征，还涉及很多物理学与哲学的碰撞。很喜欢！05-06

物理学到了一个瓶颈，表现之一是理论公式越来越不美丽了，不知道是我们的能力不够没找到正确的理论，还是大自然就是这样。这个问题让很多物理学家抓狂，包括我哈哈哈哈05-03

在探寻科学之美的道路上，我们不断前行。但是有时候我们是否应该停下来确认一下我们的路走对了吗？03-10

王孟源推荐，但我看不懂03-22

算是一本物理前沿成果的科普，有点类似于随笔，挺多内容都是作者和一些知名物理学家的关于物理等问题的讨论。弦理论、暗物质这些没能完美解释的东西依然在等待着未来的人们去解释。10-17

作者在书中不仅讲述了自己多年来在物理学领域观察和参与理论与审美判断对物理学研究发展所带来的用途，还以直观的叙述引入物理学家们对物理学、量子力学、宇宙等物理世界的研究与探讨。10-17

没想过科普还能这么写，写得和随笔似的。虽然太专业的部分看不懂，但是整本书都太有意思了。翻译也很自然~10-16

过去几十年来物理学进展寥寥，使得许多物理学家失去了方向，脱离了实验基础。早就有物理学家认为弦论-超弦只是一种数学游戏，它也许在数学上自洽、优美，但却看不出有什么实验的可能。至于各种各样的多世界理论，乃至于泰格马克的数学宇宙，甚至干脆就从理论上否定了实验的必要性。最具可验证性的观点当属超对称，恰是实验告诉我们，它很可能并不是世界的真实面貌。当代物理学理论看起来花团锦簇，却在实验预测方面屡战屡败——这岂不是人文社科最熟悉的场景吗：一个理论是自圆其说的、优雅美丽的，并不意味着它就是真的。物理学需要深刻地反思自身的思想观念及其基础。10-16