豆瓣评论

  • 自由跳跃猫
    读完宋代部分。能够引用的甚少。01-25
  • 花样小爷Sharon
    因为孔庆东的抄袭事件,所以找来这本书读。11-12
  • 盧番番灰常帥
    选择看这本书,是因为北大那个孔神马教授的抄袭事件,学界对陶教授本书的评价颇高,而我又恰好对这个领域怀着好奇心,多方的原因交错就选择了这本书。书固然是好书,考据扎实,也当属原创。只是或许我比较习惯史学的论述方式,中文系的论述让我觉得有些散乱、过于感性。这或许是文学的特点吧,但文史不分家,倘若史的一面更多,或许又是另一番感觉了。05-15
  • 小楼吹彻
    很久没读到这么畅快的学术书了。02-10
  • W
    唐代重爱情和自由,可惜方枘圆凿;宋代重说理,妓女也被塑造成贞洁烈妇,嫖客都成了卫道士。读起来很有趣味的一本小书,作者文笔很好。04-26
  • 风满蜃气楼
    援引资料颇翔实,文笔与见识俱佳。02-25
  • 青年哪吒
    作者书香门第出身,读书甚多,文辞清丽,不错。04-16
  • 一无一米分
    怎么说,看简介觉得是一本很不错的书,看完后却觉得作者对于一些问题分析得不够透彻,难道是因为考证不足?01-14
  • pupupu~
    因为女性较之长期受到更多的压抑,因此抗挫能力更强一些。按照这样的逻辑,男人的责任感、情怀抱负等等都应该放在历史社会条件中考虑,而并不完全是男性生理决定,正因为需要男人担当,所以事先赋予他们一种优越感——从而乐于承担使命。04-11
  • 观千月
    缺乏女性视角写出来的东西就这么平庸得可怕03-19
  • nani
    风流才子的历史啊!!!03-23
  • 刀叢中的小詩
    持论太平,或许是因为题目太大,多钞撮旧籍,杂凑点窜而成。此书最大的问题是材料选择的不多,运用也不恰当,故有时能发现一些问题,女性作者的缺场,成为最大的短板。关于青楼乃至女性文学的研究,除厚厚的一部《中国香艳丛书》外,历代宫词艳曲如对明《挂枝儿》、日记尺椟、市井风月小说的潜在心理,更能找到许多素材。01-03
  • 玥然纸上
    史料扎实,议论稍欠。05-11
  • 安提戈涅
    很可惜,毕业前没有去听过陶师的课,也未曾想这本学术性的小书竟能把我看到流泪。陶师是清华贵胄子弟出身,学养渊广,辞章考究雅驯,读来真是熨帖舒服。中国传统文化里,青楼女子、青楼文化本身也是士子文人天生关注的对象,所以这本小书从内到外都是浓浓的名士气啊。唐人与歌姬的传奇掌故虽然早已读过,可是这次再看,还是觉得惨痛的很。10-23
  • 小西
    本科时候的选修课,超爱陶师。10年之后再读,各种感受涌上心头12-13