豆瓣评论

  • 守志奉道
    历时两个月,读完整部《大秦帝国》心潮澎湃,小说当然不能当史书来读,但又有谁能知道那个奠定华夏文明的时代真的发生过什么呢?所谓信史的只言片语又真的就是铁打的事实么?我愿意相信真的有过孝公与商鞅这千古绝对的君臣,我愿意相信张仪、范雎、吕不韦、尉缭、李斯这些千古人杰是受到秦政的吸引才到这里一展雄才的,我不愿意相信奋六世之余烈居然亡于沙丘之后的蝇营狗苟,不亦痛乎,不亦悲乎?虽千年秦政名声不佳,却已然流入华夏血脉,不管你承认还是否认,他就在那里,直至永远。11-17
  • 文兴
    目前最喜欢的一部历史书,同时也是最喜欢的战国时代。战国秦帝国大争之世,礼崩乐坏、瓦釜雷鸣,将相辈出,诸子百家,空前绝后。秦帝国灭亡两大重要原因:一是突发政变导致中央权力变形;二是战国社会巨大的社会惯性,整个社会全面动荡。05-19
  • 爱吃海参的猫
    莫名其妙的谈恋爱,把女性角色当工具人。莫名其妙的热爱法家和制度理性。秦制入脑了。01-18
  • 金一一
    2021年读书的最后一个任务完成,500万字的大秦帝国。六部之中,最喜欢的还是开头黑色裂变商鞅的故事,整体感觉是人物形象最饱满,情节最跌宕的一个部分。以前没有好好学历史,现在接触历史的途径都是通过历史小说,大秦帝国给了我一个战国末期历史的详实样貌。中间穿插的对思想文化,风土人情的解说都很有意思。不过,孙老师真的是不擅长写爱情故事,小说里面的爱情桥段都有点做作得腻得慌,也基本没有打动人的女性角色,相比于《巨人的陨落》女性角色的饱满与多样,实在是略显逊色。孙老师对秦政的痴迷与推崇是一个有趣的观秦视角,虽然有时失之上层统治者观的偏颇,但给我很多辩驳思考的空间。12-19
  • hhTron
    我用了最近两个月的通勤时间看完这本大部头,看来通勤时间长还是有好处的。虽然作者有些主观偏见(尤其对秦国和法家),但大秦帝国系列确实是研究战国盛世和秦帝国的一手史料。天下大争,百家争鸣;凡有血气,皆有争心。历史不是冷冰冰的,背后的主角是一个个有血有肉的人,是他们构成了我们的历史。有人,就一定有人性,有故事,有温度。秦灭六国,秦之覆灭,时也,势也,命也。代入个人情感去看历史是偏颇的,秦或有功或有过,历史争论不休,而它已经为我们留下了宝贵的原生文明,如同一个人的生命基因,影响甚至决定了中国两千年的生命轨迹。既如此,秦已然完成了它的历史责任。01-24
  • jordanpan
    同一个ISBN的《大秦帝国进阶指南》09-23
  • 熊非熊
    作者主观的成分太多,可以当作历史小说看。04-01
  • 小子向前跑
    真长 读了一年。惋惜继承人没有确立08-14
  • 月亮是我扯圆的
    奇了怪了,不喜欢打一星都不行了吗?01-02
  • 桑宁
    一开始还绕有兴致,后来就变得完成任务了。这只是小说,这只是小说,这只是小说,失望的事情说三遍。看在这么多字的份儿上给个三星,还好我有kindle不需要买纸质版。05-28
  • Shunz
    7.5分,全套耗时172个小时。一个最大的感受:作者对秦文明、法家是真爱无敌,对儒家则鄙夷不止。历史都是人写的(后朝写前朝,难免偏颇,比如海峡两岸如何互贬),尤其这还是一部历史小说,是作者基于各方史源进行的个人主观解读和再创作,所以也不可尽信之为全部史实真相,一家之言,且听之。11-05
  • 飯团君。
    打一星的真的看完了吗,什么鬼,历史小说又不是正史,简直有病。10-27