黑猩猩的政治

我的政治素养大概不如黑猩猩。人类的政治活动大概在人类之前就已经开始了，亦或人类的政治性其实是动物性的一种新型表现形式。相较于这种被圈养的生活方式，更期待对野外需要面对自然生存环境的黑猩猩群落的研究。03-25

饱暖思“权力”与“性”（社会化）10-10

尼基的策略的最后一个方面是：他不能容忍另外两只较年长的雄黑猩猩互相陪伴，这是很自然的事情。每当他注意到他们俩坐在彼此靠近的地方或他们正在进行某种形式的接触时，他就会在他们面前进行威胁性武力炫示，直到他们分开来。尼基的干涉始终如一，而他的干涉也几乎总是成功的；事实上，他的确禁止了另两只成年雄黑猩猩之间的接触。09-27

0812图书馆1-『有人指责我有意或无意地将人类的模式投射到了黑猩猩的行为之上，但这种指责也是不正确的。相反的说法倒更接近事实；我的关于黑猩猩行为的知识和经验已将我引上了从另一种视角来看待人类行为的思路了』在迅速翻阅本书的过程中，我承认也将部分内容映射到类体制内工作的阶层现状，我们人类可真高明，发文确定制度合法性、保护既得利益者的权利，权力交替的领导间的假意“问候”，目之所及的某领导朗朗上口的理想和承诺，小心翼翼地掩饰自己对于权位的热望。2-『那些年轻的雌黑猩猩不可能知道谁是她们的父亲，但通过拒绝与既老又熟悉的雄黑猩猩们性交，她们避免了被可能的父亲受精』再次想起伍迪艾伦电影中，迷恋年老教授的女学生形象。08-12

不是用人的角度去看黑猩猩，而是用黑猩猩的角度观察人放电影那段太精彩了，短暂性的联盟突然出现，hh，很精彩的小事件集合成大事件，然后周期性重复。03-17

人类一直想撇清自己和动物之间的联系，强调自己是更高级的种群，拥有进化优越性的天选群体。社会不过是另一种社群的形式，人类还在用着老祖宗的那套在维护和繁衍，主导种群发展的依然是权利是性是维持生存的必要资料的获取。不过换个角度看，就这样人类还是发现并探索着宇宙，并有能力做到其他种群做不到的事情，就像人类是善是恶难以界定一样，世界的本质依然是那三个问题，人类究竟是什么，从哪里来，又要到哪里去呢？03-15

挺有意思的一本书，但没觉得值这么高的评分，虽然知道猩猩是一种非常聪明的灵长动物，但看到书中的事例还是不免惊讶，这十几只猩猩的“权力游戏”，在某种意义上可以说是人类社会的缩影，不得不说，千方百计得到更有力的支持，是游戏胜利最重要的要素之一。02-19

翻译的每个句子看上去都那么晦涩和拧巴，读的累死了12-21

动物世界的政治远比我们预期的要复杂10-16

与其说“政治的根比人类更古老”，不如讲人类社会的政治依旧保持着“动物性”。阿纳姆猿群落的微观细致观察，不仅逐步擦去了人猿间因“理性”、“社会”、“政治”、“语言”、“艺术”、“工具”及“文化”等诸多人为设置而划定的界线，更反射出自信背后的泡沫性。德瓦尔在结语中还是留下了权力更迭中颇为黑暗的记录，亦能警示所有的权力安排，在自然统一镜像的映照下，都难免因过度“拔高”而不被嘲笑……04-28

我们与猿类之间的差异只是程度上的，人类与猿类并没有根本的区别。我们的近亲动物们的行为为我们提供了关于人类本性的重要线索。除政治操纵外，黑猩猩们还在许多行为上都表现出了与人类的相应行为相似的特征。事实上，正是我们与其他灵长目动物之间的大量的相似性这一背景才使得人类在灵长目动物中的地位得以越来越清楚地显现出来。03-09

我们都知道人和猩猩相近，但到底有多相似呢？看过本书，你会发现两者的相似点超乎我们想象。人类是独一无二的吗？我们会使用工具、创作艺术、参与政治、学习语言等，其实黑猩猩也完全具有这些能力，与人类的区别只是质量和数量层次，不是本质上的不同。人类真的能确定超越黑猩猩的能力或许只是我们无法平视其他同类的傲慢自大吧！03-16

2022年NO.3803-18

雄性生物对统治权的迷恋和争夺要远远高于雌性。看似平凡的尼基先是协同老二打败了老大，自己成了二把手，随后再联盟失势的原老大把自己推上了最高位。试探、挑衅、联盟、战斗、背叛、拉拢、离间，各种手段令人叹服。04-04