看得见的中国史（套装共14册）

文字并不很多，大概意在图文并茂吧。不过文字内容还是较少，文物图片似乎更有看点。还好吧。。。08-03

只看了宋史的一本，为什么要按照人物来分章节？这样宋朝的时间线很难把握，既然讲通史就应该从大事件的时间顺序来叙述。然后就是叙述的虽然不算很啰嗦，可是有用信息太少。虽然图片很多可惜大部分都是突然插进来的图片，和旁边的文本丝毫没有关联。11-25

里面引用了很多文言文，如果有些文言文原句可以解释下那就更好了。09-27

读到后面越发感觉有种堆砌之感，差点意思05-20

7分，阅览了《春秋战国》《三国两晋南北朝》《辽西夏金》《元》四册，图文并茂，内容简要，可以大略了解一下历史。02-04

一种历史普及性的读物。我看了明朝部分，觉得其余的就不用买回来看了。03-23

还是不错的，有许多新资料。图片尤其丰富。自己可以翻看，通过图文开启一些感性体验，也可备着给孩子看。10-11

备课专用，还没看完。高清大图看着真爽啊。没深度没广度，平铺直叙，挺好的，以后给孩子看。10-12

打破时间的桎梏，从多个维度以逻辑为序解读历史。02-26

開門見山的把巫山人當成中國人類最早的歷史，不過這個“人”早就被質疑成“猿”了，把這種爭議性極高的問題當成歷史來講可能是很不恰當的…談到氏族，竟然還把恩格斯的話拿來套，這種政治掛帥來寫歷史合適嗎？最末講到鴉片的問題，的確英國東印度公司用鴉片來做為賺取不當利益的手段，不過鴉片的吸食方法是在中國進行改良後產生的，不然也不會有上癮以及對人體的如此大的殺傷力，這也是不能忽略的…要對歷史下結論是非常專業的一件事，畢竟有太多資料遺失在時間的長河中了，沒有大量的考證與資料積累是不可能成立的，所以這類近似於科普的基礎通史更應該小心面對，畢竟歷史新手或小朋友看到後可能會有誤導之疑慮11-16