豆瓣评论

  • 青竹
    去年看完内测版,终于等到正式版!!!08-26
  • Aldephoe瑞
    有点伤感。很期待的一出版就买书了。然而对话体导致部分内容实在不够精炼也不够深度。顺序也乱。看着看着不知为何有点尴尬……所谓开启心智,并不是成为“什么都略懂一点的人”吧。有些语录我实在不造为什么要放上来。期待更精致的作品。09-16
  • 弓箭
    未来已经到来,只是分布不均。08-17
  • N
    如果你总是走在时间背后,是因为别人都读过这本书。做为开智社群的一员,我很高兴为大家推荐这本开智群体智慧的结晶。09-28
  • hjbrave
    东拉西扯,浪费时间,故作高深,脱离群众,标题党人,坑骗钱财,无耻作者,微信当书,公众号文,访谈对话,装逼造作,不作不死。07-07
  • 漢回一家
    除了部分学科背景知识不够,理解不深,其他确实可以称作是追到时间的源头去了解,只可惜即便这本书叫做追时间的人,从产出到结集出版还是慢了一年多。推荐09-03
  • 迷思湖
    站在时间源头,听大牛们的脑力激荡,让你接近未来。08-27
  • 无关变量
    可能是我水平有限,现在阅读过半虽然能够感受到每一个主讲人都各有建树,但是输出成文字之后感觉还是有点单薄。个人感觉有些过度注重于没有实体的概念然后“自圆其说”地将个人的既有认知贴服上去,看起来很美,但是对于读者的我来说感觉不是很友好(理解和融会贯通方面)。例如第四讲的可供性(可能可供性本身的概念就不适用于关于设计的诠释)和第十一讲与第十三讲的内容,相较于用“作者对自己及其所深耕领域的自信”,我更偏向于“对非己思想的排斥和轻视”。可能品论稍有偏激,皆为个人意见。10-14
  • 毛颖
    书本身是一本“奇”书,奇特在它是一个容器,把有才华的人们荟萃在一起,脑力激荡,形成的14个专题。奇特的是,演讲的人有才华,提问的人提的也是好问题。第二个“奇”在于这本书和这本书相关联的人。安替在书里说,追时间要靠地域,通过找到前沿信息的密集点来追时间。但这本书其实告诉我们的是,借助微信这个容器,荟萃拥有前沿信息的人,让地理位置不再成为成功秘籍的前决条件,而是让接触具有前端知识成为快速成功的条件。从这个角度说,这本书是荟萃群体智慧的产物。阅读了这本书,跟进这群知识精英的跟随者,是另一个产物。我们可以往后预见,开智的影响力会越来越大,以一种生态的形式蔓延开来。所谓开宗立派,不过如此。09-13
  • 瓜里
    拿了内测本的人,终于可以在豆瓣上标记了……08-18
  • 笑匠
    信息密度偏低,文章水平参差不齐。矫情得简直没法看。01-03
  • cnfeat
    这是一本未来时间使用手册,站在时间源头,让你领先别人三到六个月,为你提供前沿知识的线索。时间源头=信息+信任。信息不重要,信息承载者才重要,这本书为你用信任来过滤信息。08-17
  • 张轩铭
    等了整整一年,终于出版了!《追》里面的很多主题都值得花几年时间一点点吃透,如中文写作、谈判、决策、可供性、择偶权衡……而探讨这些话题的都是业界顶尖的老师,自然保证了内容的含金量。如果你在工作或学习中有困惑,从这书中你可以试着找出一两位老师,作为自己信息过载时代的信任代理,去看他们的博客,去读他们推荐的好书,去联结他们,走在时间前头。08-31
  • 弓小箭
    图书界的标题党。内容是2014年底2015年初微信群里讨论内容的合集。由于作者不同,参与讨论的人不同,每篇的质量也是参差不齐。有的专业性比较强看不太懂,有的又比较简单。总之,看到图书界的标题党,还是很遗憾。08-29