豆瓣评论

  • 霍尔蒂米克洛什
    一半论文的量 从普奥战争时代的战争体制就能很明显的看出德英两个国家在一战的差别 还有经典的 关于指挥权和军队管理权到底怎么分的思考 非常值得全战爱好者一读 其他人我想也不会有什么兴趣08-08
  • 含笑半步颠
    非常坑的一本书,如果把图都撤掉,估计也就是论文级的一本书。关于德国参谋部的制度深度研究基本上没有,最多就是基于此制度的观察评论。后来一看作者是19世纪的人,难怪书写的像一篇报告,或者说这就是一篇报告。06-04
  • 我是喵叔
    翻译错误之多令人发指,译者毫无军事常识。07-15
  • catse
    这本书有助于理解二战中元首的种种表现,结合上一本钢铁帝国,再次印证了德国成功的教育,虽然国家带有浓烈的专制色彩,但德国普鲁士的教育确做到了以人为本,反思我们的教育,还停留在灌输,填鸭,基础教育应试化,高等教育职场化,整个教育官僚化,连带不带手机,培养不培养阳刚之气还要教育部来正式发文,感觉干脆教育部直接来教每一个学生更省心02-05
  • Edison
    大失所望。原以为是接地气多彩图,结果真是无比枯燥……07-18
  • 南飞
    小书强调了的参谋本部在战火洗礼下形成的“专业”:专业的职务分工、专业的训练、教官学习和编制体系、专业的军官素养。这本书填充了很多图片,有些图片似乎是为了填充而填充,价格就反而显得虚高了。09-08
  • deneb
    图片的参考价值不错。作者居然还给毛奇写了信请教意见09-26
  • LTX
    2019已读02。虽然买的时候没抱太大期望,但注水也太厉害了,硬生生把一篇长文做成一本书,大片大片的空白配上业余的插图无遗是在忽悠读者了。全书算是同时代英国军事理论家对德国总参谋部的观察报告,看点不多,唯有对柯尼希格雷茨战役的分析、对军队总司令与总参谋长的职能论述以及对普鲁士军事教育的介绍值得一读。01-06
  • 加藤惠
    难为编辑把一本小册子硬生生扩充成一本书了。01-03