史学方法论

历史理论有其特殊性，史书、史著读得少确实没必要先看它，反倒冲乱自身；读得多，又基本上有自己的完整想法，这个时候历史理论倒价值有限。对历史归纳法有很多争论，但学历史学毫无疑问得从归纳，也就是大量阅读史料、史书、史著开始，如果一上来就是理论、哲理，那就不是历史学的路子了。04-19

这是大陆学者普遍的短板，正如一批年轻人对国内老片和外国电影都很茫然。11-14

在写开题报告，主要看了中间几章05-11

补标。是我史学方法入门书之一。02-21

很多道理都明白，大概只是引起些共鳴罷了。07-28

引经据典。。。不过引得有点过了10-21

周洪宇老师推荐的书，极佳！04-27

他山之玉，炼石可鉴。05-11

感觉一般般史料搜集 史料挑选 历史写作比较 分析 归纳 演绎 综合09-15

开始几章增强我的信心，后面越看越迷茫。10-19

视野。精彩。等待博雅通人撰《文学方法论》之问世。04-25

原标记于2015-04-09 11:58:12。滿滿十頁筆記。老先生的書真是太對我胃口！！自己在初學歷史之際遇見這本書可謂大幸。本以為是極枯燥的閱讀過程，然時而引人深思，時而使人會心一笑，老先生扎實的學術功底以及學貫中西的淵博學識在字裡行間展現。本書解答了我許多疑問，用同時給我提出來了更高的要求與更多的問題。歷史之學習，漫漫長路一望無涯，我卻滿懷期許與興奮地繼續行走在路上。基本的歷史方法有哪些？學習歷史究竟為什麼?而我們在進行歷史學習與研究時，到底在追求什麼？我以為每一個歷史的初學者都應當思考這些問題，這本書不是完美的答案，卻是一個不錯的開始。03-01

写的真心烂，都是废话03-13