安娜·卡列尼娜（译文名著典藏）

两厚本竟然看完了〜〜关键主要人物的名字都还不算太长[偷笑] “幸福的家庭无不相似，不幸的家庭各有不幸。” 可我觉得安娜的不幸，主要还是那个时代第二性的不幸。她追求自我追求真实的生活，可也只能活在男人的阴影下，没有独立自主。即使卡列宁同意离婚，她可以跟渥伦斯基结婚，也没法幸福。充其量选择不同的男人，却没法真正选择自己的生活。如果她可以像列文一样选择。。。列文这个人物，对活着的意义的纠结，托老有点含含糊糊么，最后就是回归宗教么，感觉他自己那关都过不了，只能说“使之具有善的意义”，略失望。不过生命的意义，这种问题，又能指望谁给出标准答案呢〜12-30

未来的自己你听着：等你和你男朋友生气的时候一定要再读读这本书，女人千万不可以作，不开心放下便罢了。但是首先你一定要有男朋友啊06-09

跟陀氏完全不同的心理描写，准确但又更温和，是我认识到原来那些莫名其妙的情绪和想法能够被如此精准的表达出来，有时候那些莫名的情绪其实有个模糊的方向，但往往是自己不敢面对和深究的，看这本书相当于看他人的情绪产生过程来带动对自身问题的思考12-14

一千多页，好长，也许早些年看就不一样了。托尔斯泰真是个话痨。对书中人物几乎都不怎么有感，哪怕是作为托尔斯泰理想化身的列文也不是特别喜欢。前七部是一直在安娜怎么还不死的期待中读完的。最后作为尾声的第八部前面七八章也是使劲地磨叽，九章开始的列文的内心活动完全是托的个人独白。记起刺猬的优雅中勒妮的猫就叫列文好像。12-09

我无法不去爱你我无法接受你不再爱我我无法面对自己的神经质我想要解脱可是我却不停地沉没也许死亡才是我最好的归宿可是我最后后悔了已然来不及07-15

我事到如今依旧很讨厌托尔斯泰，就是那种我知道他写的很好看我也有认真看，但我就是讨厌他…我也说不清，但至少有一个原因是他把这种居高临下地看待女人的态度摆的太明显了，可能看第二性波伏娃揭发他对他老婆那么屎我先入为主了（03-18

爱情与背叛，工业与革命，生存和毁灭，伪善和救赎，善与恶，战争与社会主义，农民和牧牛人，宗教与民族，帝制和唯物主义……二十世纪世界巨变，风起云涌的前奏…这一部就够了。12-20

最后，以列文的内心活动而结束，而安娜，就像一个列文人生听来的故事，就像一个他梦中的幻影，不感叹也不提及。假如，托尔斯泰是女人，这样的结构也许就反过来了。看完本书，发现托尔斯泰虽然开篇就提及家庭和幸福，但家庭和幸福不过是整个故事的一个不起眼的引子，或者说二者作为人们现实世界与精神世界无法避开的人生追求，是最容易切入的口子而已。对比陀思妥耶夫斯基，本书作为古典文学的巅峰确不为过，托尔斯泰将最具现实意义的情感，用最朴素的语言将其描绘，古典得非常彻底了。当然，“古典”这个词，听起来总是那么奇怪，文学一定要如此区分吗？哪本好的文学作品其内涵又不是类似的呢？本质来说，我们这些看客，都不过是为了看一个故事，给枯燥的生活增加一点想象空间而已。好的文学作品本本相似，不好的文学作品各有不同。08-20

托老的经典没的说，五星06-30

看过13年意版电影后补的原著，两册读了近两个月吧，不敢说自己看懂了多少，只是终于理解安娜为什么要选择卧轨了，看电影时深感遗憾和不舍，读书时反而感到解脱，她和渥伦斯基都被欲望折磨的太苦！我突然联想到新闻里与男朋友分手后选择跳楼或跳河的少女们，以前觉得他们怎么会悲伤到放弃生命，现在则好奇他们是真的想清楚了一切还是只是想通过折磨自己来折磨对方？看电影时对安娜卧轨前在胸口画十字也不理解，揣测是她内心深处对卧轨感到害怕，于是画十字使自己平静，又或者是请求儿子谢廖沙原谅自己。第七部第三十一节写道：“画十字的习以为常的动作，在她心里唤起了一系列少女时代和童年时代的回忆，这时笼罩着她周围一切的那片黑暗突然划破两期，她眼前刹那间又呈现出昔日生活全部美好、欢乐的光辉景象”，这就够了，起码在那一刻，她是幸福的。02-04

感受到托尔斯泰笔下对安娜的怜悯和批判。《安娜》岂非更早的POV写法？看来托是POV的鼻祖啊。08-03

终于完完整整地读完了，以后有时间再写个长评。阅读《安娜·卡列尼娜》的漫长时间里，托尔斯泰我心中处于至高神的位置，且唯一，其他任何作家在他面前都显得黯然失色，如同两年前读《卡拉马佐夫兄弟》时陀思妥耶夫斯基在我心中的地位，以及更久以前的博尔赫斯、马尔克斯、卡夫卡等作家。这种被文字征服而产生的崇高敬意难以形容，也许可以称之为“文学信仰”吧。02-18

看了一多半弃，四星是因为它是世界名著……完全不能理解书中人物的感情和内心挣扎，觉得卡列宁好无辜。列文对农业及农民的思考很有意义，可是他本人好作，无法忍受。所以，我还是不适合看这些啦，浪费我的时间，唉08-10

描写社会，家庭，爱情的著作。04-03

女人是男人的社交工具08-20

列文才是本书的主角，安娜只是一个配角，，除了美与歇斯底里，作者没有深挖她的心理，形象难以想象的单薄，能看出来托尔斯泰根本不了解女人。信仰问题和农业生产才是作者想表达的主题，可以说列文就是老托自己的化身，安娜和列文最后烦乱的思绪也是他本人抑郁的写照 。 01-09

凭感觉上下部表达习惯不一样。我还以为作者创作时间长，写作方式发生了变化。快读完时猛然发现，有两位译者。06-14

【俄国】没看草婴的译本，大概N年后会读一下？实在是太生活化了，高超的技巧保证起承转合那么自然，读来觉得不是托尔斯泰在写生活，是生活按照托尔斯泰的笔来展开，那支笔包罗万象。安娜——渥伦斯基、吉提——列文双线，安娜勾引列文使得两条线暂时有了交点，安娜说“我最不希望人家以为我想要证明什么，我什么也不想证明，我只想生活；不想伤害任何人，除了我自己”，可生活又怎会如人所愿。03-24