林村的故事

明明是近在咫尺的旧地，65年所发生的巨变让人膛目结舌。作者解析当代农民这一角色所做的人类学研究极为透彻。在此生活过二十几年，从未如此深刻理解这片土地。也许在我下一次路过“林村”时，看到的是全然不同的风景。03-29

此版本只看增加内容（五星是对于对增加内容的评价），显示强烈的人类学家关心意识。志气高。正如作者所言，本来希望能够为弱势社群发声（向下研究），四十年的巨变使得作者不能不调整研究为向上研究的心态。现在的林村看起来非常成功，但实际上，公与私权利与义务的危机冲突能没有找到出路，作者对此问题尝试给出一种解释，但是这种在公益理念与游戏规则之间取得共识的方法，在大政府的治理下似乎很难确切落实。林村是一个幸运（地理条件，领导班子），可视为中国乡村发展的缩影，也扮演着一种预见设定角色。书中还有“公民社会梦”的论述。05-19

林村里的叶书记，面对三十多年政治与经济变迁，可以算是这类实干型官员的典范了：既可以平衡各方面的利益，照顾到老弱群体，同时对政治运动进行反思，避免扩大化，还能根据经济政策进行敏锐调整，完全摆脱了基层官员固有刻板印象。中国社会复杂性，没有调查即没有发言权！04-09

一本挺小众的农村田野笔记，看的繁体版，不知道简体版会删减不？挺直接，但也挺含蓄，从新中国成立后一个村庄发生的故事一直跨越到2015年的翻天覆地的变化，用一个距离厦门市中心近10公里的小村庄，由小及大的写就了厦门这座福建第一城市的发展史，农民也从最初的底层一跃变成了时代的赢家，不过也是其中的一部分人，就像书里说的那些既得利益者是少数派，他们懂得审时度势，换而言之就是撑死胆大的饿死胆小的……比较喜欢里面对小人物的描摹可以窥见那个时代人们的生活，很有意思。04-17

新版增加了 2015 年再次回访蔡塘写的一章，又去搜了疫情后蔡塘广场现状的一些报道，再看 90 年代及之前的内容，真是感觉时空错乱。大概看遥远的过去总有一种在窥视另一个世界的新鲜与猎奇，而它确实又是在时与空都连接现在这个蔡塘的林村，好像一切断片在这片土地都可以合理地接续。10-03

非常详尽的一本书，记录了整个村庄的变革过程，而且在这版里还有后续的更新。林村终究是个例，书中也写道了发展过程中的天时地利人和，但对于大部分村庄来说，有一部分人是始终无法摆脱土地的，不过他们大部分人也没离开过，所以并不知道外面世界的精彩。可对于走出来的人来说，见识了精彩又如何？还是依旧步履维艰，兢兢业业，只不过不用再脸朝黄土背朝天。05-17

基于厦门蔡塘的田野考察，一直到开放前，它都是个穷山恶水的远郊村子，有着龙脉被破坏与湖边水库重聚风水的乡土传说。口述故事的熟悉底色里，是被鄙夷、嫌恶和牺牲的农村，接连失败的实验与运动，竟至人的生存权利，一次次被连根拔起。迂回曲折之中，谁也料想不到风生水起，赤脚、泥腿、搬砖、运输，看得坐家收租的年轻后辈人瞠目结舌。一家之言，一村之见，同样能窥见后半叶世纪，看来模糊的普遍性，与莫测难复的特殊性。文笔上有一定的雅化与整理，但在一次次“你看到了一部分”，“你说得对也说得不对”里头，也帮普通读者进入到一些微妙时间点（如运动早于肇始，基层权力架构，生育控制，快速城市化等），还有身处其中之人的一致性与复杂感。03-24

极为有趣的著作，兼顾学术性和可读性。林村的成功模式是部分沿海乡村“幸运”的成功的缩影，其早期依靠乡镇企业积累原始资本，又在改拆浪潮中腾飞，但随之而来的也有精神的空虚化以及老龄化。02-16