纳博科夫传

蝴蝶与纳博科夫 最近在看毛姆传 在想这俩文学家哪个更厉害？喜欢毛姆的文艺评论，但对毛姆的小说无感，除了月亮六便士。而我深爱洛丽塔！！！我该多读纳博科夫！！！这文笔和心理描写啊！02-01

納博科夫拉上教室的窗簾 關掉所有電燈 然後他走到電燈開關旁 打開左側的一盞燈 對他的美國學生們說道 在俄國文學的蒼穹上 這就是普希金 接著他又打開中間那盞燈 說 這就是果戈理 然後他再打開右側那盞燈 說 這就是契訶夫 最後 他大步衝到窗前 一把扯開窗簾 指著直射進窗內的一束束燦爛的陽光 大聲地對學生們喊道 而這 就是托爾斯泰——蠻意外的……09-24

记录宏大详实，诚恳忠实。是目前有关纳博科夫最好的传记，我肯定！08-30

这类由他人来写作的传记还是逃脱不了被纳博科夫所摒弃的那种“小说化传记”的痕迹，但已经做得很好了。里面细节颇多，间歇夹杂着作者对纳博科夫作品的简单介绍与评析，值得一读。11-11

按现在的说法，博伊德是纳博科夫激推。想看和威尔逊的通信集01-17

如果只看到洛丽塔就对纳博科夫进行评判，就太片面了09-11

这传记的好处就在于细致，对于纳博科夫的所有主要作品，均给予细致的创作过程分析，并且对于传主的日常生活和社会背景等等均加以详细描述，确实是大部头，看了一遍，是传记里面颇有水平的。04-24

相比好的传记，更像是说得过去的文学评论。纳博科夫的下半辈子比上半辈子还要无趣，四大本的传记看完基本上完成了脱敏，10年内估计不会再看纳的小说了04-09

知音之言。对生平的描述、对作品的细读，作者的功底可见一斑。翻完四卷本的大书，看完了纳博科夫的一生。也为重读他的作品提供了新的动力。08-21

一本传记+文本分析集，两者相辅相成，同样精彩。翻译略有瑕疵，但想到这本书实在是太长了，也可以原谅这些细小的瑕疵。但我不会推荐任何人看完它，看完这本传记要做的准备工作太多，后续留给你的问题和重读的激情也会很多。最喜欢对《微暗的火》解读的那一整章，印证了很多我对这本书以及《奈特塞巴斯蒂安》的猜想。这本传记能写出来实在是通过了太多努力，太多了。05-25

有种重读纳博科夫的感觉，以前没太喜欢纳博科夫的书，读完传记却又被吸引了。09-29

看到蝴蝶遥远的飞去，于是他走向死亡，本以为自己对他足够了解，在感动以后发现自己离他心中理想的读者还有好几年的路要走11-25

突然觉得 写得最令人感动的还是微暗的火 写爱达写得过于琐碎了05-21

得到APP每天听本书分享：在本书里，作者用准确、从容的笔调追踪了纳博科夫在俄罗斯时期和美国时期跌宕起伏的生命轨迹。作者围绕纳博科夫的三种身份来组织材料，分别是作家、科学家和教师，并注意揭示纳博科夫极具个人色彩的特征：他对细节的关注，他独特的昆虫学研究视角，教学中那些纳博科夫式的问题等等。纳博科夫的小说艺术就是细节的艺术，而作者的文本分析则是小说细读法的范例，他让我们领悟到细节之于纳博科夫小说的决定性意义。同时，作者还向我们展示了“个性主义”是如何点石成金，对纳博科夫的命运和创作产生积极作用的。无论在文学创作、科学研究还是教学中，纳博科夫都是一个反对庸见、注重细节的个性主义者，这让他成为了一个独一无二、无法模仿的艺术家。纳博科夫的天才不仅是一种与生俱来的禀赋，更多的是一种对独立思考的选择。07-13

读到最后都不舍得读完，就像不希望命运提示他这是最后一个能捕蝶的夏天。05-19

不舍得读完，最后纳博科夫逝世的时候感觉很伤感，像在跟什么熟识的好友告别。这系列的四本传记都写得很好，从童年的纳博科夫到老年，不仅是纳博科夫的生平详细记录，无论是《洛丽塔》出版前的穷困还是之后的富裕，他都没有停止创作小说和捕捉蝴蝶，书中对纳博科夫小说的解读也很到位，有很多新颖的见解。09-06

博伊德笔下，纳博科夫是一个俄罗斯老贵族，一个少年风流的英俊男子，一个为生活而艺术、为艺术而生活的文艺青年，一个优秀的博物学家，一个追求审美狂喜与个人幸福的天才，一个温柔敦厚的道德哲学家，一只流亡的孤鹰，一个一生致力于观察世界、拆解世界、重组世界，用细节制造谜语的人。如果说纳博科夫是那个孤独地站在山顶等待优秀读者爬上来与他拥抱的作家，那么博伊德就是他等的那个人。03-22

如果错过了纳博科夫，你就错过了语言的美妙和他本人在不同时空的创作与激情。05-23

书脊来了。即将下厂。纪念珍藏版。专有名词及版式精心修订。文学传记的典范。05-24