豆瓣评论

  • 一头小毛驴
    好有启发,而且还很好读(翻译的功劳),不停地啧啧称奇,吸奶类、被动的卵子、性变为论述、科技来带家务的增加…07-16
  • ëlle
    Herstory of nature. 如果我们去翻看早期的女科学家的史料,以她们的视野去认识这个世界,那么现代科学将会如何改写?科学会以另一种怎样的面貌呈现?也许没有自然与社会的割裂了。但很遗憾我们很难想象。女性主义是一副眼镜,是一种能让我们看的更深、更广的视角。05-27
  • 大象
    读了四篇自己感兴趣的,这样的翻译工作很重要。05-31
  • mīmī
    “起码也可以叫「吸奶类」啊!”02-12
  • symphony*4
    等过阵子腾出时间值得写个长评!09-08
  • 生田橙
    启发比较大的是家庭中的工业革命这一篇,学工设的时候是崇尚科技的进步的,但完全忽视了给女性带来的压迫。自省一下10-05
  • 可听可读
    不止是提供了一种思路和视角,还提供了一个索引,供你去了解。翻译的也很不错。11-15
  • 诗凛
    看到附录才发现台湾的STS研究都这么好了,,,很受益,第一篇给我反母乳喂养的想法加了不少论据05-23
  • 小彩虹
    终于读到 好好看.. 10-14
  • Qing
    福柯那篇没太看明白==家务那篇之前从另本书看到过一篇类似的观点,不过不是一个人。。这书出版也10年了很多观点也不是新鲜了。不过关键是论述的过程还是很有启发。03-14
  • Leo2375
    还是加一星的翻译,科学太重要了,不能只交给科学家,也不能只涉及部分人。06-26
  • 小当家
    特别好,16年前的书现在来看一点都不过时,更重要的是对科技中性别结构的反思,对科技发展与社会关系的反思。可以说拓宽了很多对科技原有的认识。“科技太重要,再怎么样都不能只留给科学家去处理”。11-12