豆瓣评论

  • 嘯臺
    居延汉简整理那篇没读,其他过了一遍,佩服邢先生的想象力和“点到为止”。特别是讨论文书教育那两篇尤其好。06-06
  • 长日将尽
    看了第一部分几篇文章,娓娓叙来,立论扎实,颇有启发。该书印刷精美,大小彩色图版有100余幅03-06
  • 云吐月
    邢义田的研究风格受其师劳干的影响,从具体问题出发,对于宏大架构和创造概念比较审慎,文风比较温和保守,对材料的把握堪称一绝。此书日后还要细读。10-10
  • 水流无限
    今年第一部学术书,喜欢这种娓娓道来、不卑不亢的叙述风格01-22
  • 云中苍鹄
    除研究本身,本书最令人动容的是作者所展现出的,面对陌生、棘手的新材料勇于进取,从头开始的态度,尤其是在学者过于早熟,画地为牢的今天,值得所有后来者学习。12-17
  • 勞倫斯文
    四星,此书是「旁征博引」的最好解释之一,根柢深厚,信手拈来,多成妙笔。逻辑清晰,立论精妙。出土文献在这种大家眼里就是庖丁眼中的牛,对我这种晚晚辈来说就像是烫手的山药,无从下手呵!此外,中西书局别的不说,有两点做得好:其一,将台版三册合并为两册,方便许多;第二,纸张克数重,扎实、舒适(是除了铜版纸外我摸过最舒适的),故加一星。07-20
  • 冢虎
    非常关注研究对象的物质载体及其形态,观察细致,引例丰富。就是有时候比较啰嗦,失之简洁。09-25
  • 或曰
    对材料的掌握广博笃实,对问题的分析敏锐深入。10-15
  • 蘑菇多糖
    没有全部读完。即便抛开结论正确与否,每读一篇也都能在方法论(包括思考方式)上获得启发。10-19
  • 大力水手
    邢义田老师借用简牍资料对秦汉基层社会又有了更深入的探讨,事实证明用旧资料一样可以读出新意。而涉及到画像类新资料,邢老师的解读也很有个人风格,相当谨慎,看似虽无艺术史那般驰骋想象力,在对秦汉社会资料熟悉度的基础上做出的解读令人信服12-08
  • 初明野
    没读完。对材料的分析相当深刻,有很多方法论上的启发。需要再读多读反复读的作品。因为我自己基础不够所以很多地方看得云里雾里然后选择跳过(。)等以后学力跟上了再读一次吧。03-07
  • 真一
    关注形式。形式是一切的基点。02-18
  • 苏台栖乌
    读在参观山东石刻馆、黑夫家书前。刀笔吏的群体文化影响最有趣。下册第三部分“简牍、画像与传世文献互证”。定价主要还是为了纸张与印刷吧,毕竟都刊出不少较为清晰的简帛拓片了。06-09