制造中国

嗯~~和安德森的《想象的共同体》放一起读起到了相互补充滴效果啊~~03-03

略读。除了跟当下的实事颇有关联，无趣的很。10-22

文化分析，有点枯燥。有意思的是，商品博览会的演变历程，跟今天我国人民对待奥运会的心态有点相似。08-27

N年前读的，许多不温习读书笔记，又忘记说了些神马了~09-16

选题极有趣，主要写消费主义与民族主义的离合嬗变，对于消费文化如何参与“制造中国”反而着墨不多。过于追求面面俱到，个案阐释不够深入，理论架构一览无余，彼得伯克身形隐现。译笔流畅，然有低级硬伤。06-17

fateface的推荐：找到中译了，再推一遍。各位有兴趣的话，看看国货运动和抵制外货在二十世纪早期的前史吧。据说作者写的时候很纠结，因为实在没发现国货运动和抵制外货带来什么实质性成果，所以最后只能写成观念史和消费文化史了。10-10

这个题目太有意思了，可以一路做到现在。通过国货展览会建立民族国家的视觉认知啊女性在国货运动中的微妙角色，还有实业_救国，民族_资本家这些以前在历史教材不加思索接受了的概念，怎么连接起来的就很有意思（又怎么消失了）~~作者在史料上很下功夫，感觉是个写经验研究的好范本。04-14

好看！在社会学看来可能欠理论化，其实只是作者没明说罢了。有些部分要是再翔实一点就好了。07-28

作者通过观察20世纪初国货运动，讨论了民族主义如何塑造近代中国的消费文化。本书主要侧重于展现国货运动的广度，如男人形象变易，两次抵制洋货运动，国货展览会兴办，以及国货运动中主体和英雄的塑造——女性和爱国企业家。作为时间跨度数十年的运动，政治力量、经济因素和社会组织纷纷加入其中，实质是近代中国社会由于主权受限制而在民族主义口号下、以国货运动为平台的动员，以及消费文化的尝试重建，成败与否认定则取决于评判标准。本书在深度上较为有限，很难看到运动对于近代工业所起的作用几何。数据和统计常被运动号召人用以描绘中国经济所受入侵和人民民族消费意识的薄弱，但是书中表格仅有一张。对于此类研究，还要考虑的是，话语和图像的解读权究竟在时人还是研究者手中，书中常能感到作者为读者解答种种意义，但当事人的反应却鲜有体现。05-17

国族认同，性别形象，日常生活，空间展示，媒体符号，城市文化，消费主义，反正思想史之外该有的差不多都有了，感觉并不输给伯克《制造路易十四》，虽然取材面向不太一样。第三部分更有特点。由于不限个案，略显结论先行，史料随手拈来。翻译有些小硬伤。期待对于文革后数次类似浪潮的研究03-03