莱姆狂想曲

可以relate to 自私的基因03-29

太多的知识看不懂，不过这本说绝对会颠覆你的认知，让你去思考些什么。03-27

一本正经地胡说八道，很有趣。最后一篇中泥人的演讲部分太难了，完全看不懂。03-31

这种形式的科幻不喜欢 讲哲学就谈哲学 理论就明说 这又虚拟又论证地去谈政治 我宁愿去读科研论文了 04-02

人类可以平静地接受宇宙的无穷，却无法以同样的平静来接受其创造物的无穷。03-28

不知道是不是翻译的原因，就真的读得很痛苦吧，不过我觉得内容也太空泛了（太形而上了？），趣味性好差啊，你作为一本科幻小说倒也不必这样嘛。03-29

2021年可以称之为莱姆年。这一年是这位伟大的波兰科幻作家哲学家诞辰100周年。有相当多的莱姆的科幻作品出版。既有经典的长篇，也有独到的中短篇，还有还有采用评论虚拟作品的方式来展现的小说集。《莱姆狂想曲》就是采用评论虚拟作品的方式书写的一部经典小说集。04-01

好的科幻小说必含极强的哲学性03-31

看了两次，实在是读不下去04-01

莱姆的科幻真是独树一帜啊。03-31

莱姆果然“狂”，喜欢这种已经不屑于给你精心编织故事情节来表达他的想法了，而是用给假想中的书撰写前言后记的方式，呈现出一颗又一颗脑洞的彩蛋。尤其是最后一篇，读起来太过瘾了。读的时候脑子里不停的冒出来《呼吸》《海伯利安》，但是满满的干货。喜欢这种像是大神直接给你面对面聊脑洞的感觉03-26

每解锁一本莱姆的书，都是一次没有意外的惊喜03-23

又名“莱姆的脑洞大开故事集”。第一篇没看太懂，二至四篇十分有趣，最后一篇《泥人十四》——也是全书的核心篇目——由于涉及太多的理工类术语和表达，导致阅读难度陡增。但里面出现的很多观点都十分新奇，比如进化是由完美走向缺陷、高级走向低等；我们发现不了高等智慧是因为无法解读其信号而忽略，等等。和克苏鲁神话对读也许会很好玩。04-04

《将语》从写作结构与形式，再到想象力都是十分优秀的作品。有些人的才华还真是超越时代！04-03

与《技术大全》的叙事者语调相似，18世纪的启蒙主义者式的居高临下、博学、大量使用比喻和典故，但比起 Summalogist 的诙谐与愉悦，更多掺入了莱姆本人的悲观与厌世。如果《技术大全》预留了技术进化作为摆脱自杀倾向的出路，那么 Golem XIV 就超越性地把赌注押向沉默区。…04-06

以书评的形式写得科幻小说，全书更多的是哲学上的讨论。故事性不是很强，语言也有点啰嗦，哲学讨论的语句估计也很难翻译，通篇看起来不是很顺畅。“莱姆采用评论一本本虚拟著作的形式来写他的科幻小说，这些著作其实根本不存在，全是莱姆虚构出来的。而在每篇评论的展开过程中，莱姆夹叙夹议，旁征博引，冷嘲热讽，插科打诨，讲故事，打比方，发脾气，掉书袋……逐渐交代了所评论的“书”的结构和主题，甚至包括许多随意杜撰的细节。采用这种独特的方式来写科幻小说，显然既能免去构造完整故事的技术性工作，又能让莱姆天马行空的哲学思考和大言高论得以尽情发挥。”04-05

实在看不懂 像看paper04-05

泥人十四真的信息量太大，吸收不过来04-05

太喜欢泥人了。人类一切的智慧、情感、自由，对宇宙其他生命体的想象，都是一厢情愿。喜欢。01-12