简朴的哲学

同样是非常哲学的书。08-18

至今看到过的所有关于消灭物欲的书中，比起绝大多数粗暴的、商品化的“极简主义生活方式”贩卖，这是唯一一本有辨证&思想史总结的书。是一本由大众科学例证，基础社会学和经济学观点，以及分量更多的哲学学派观念叠加形成的书。但多少犯了哲学书没有结论的毛病。05-14

这大哥真的就是把西方哲学史里各位关于节约简朴的内容摘了出来，不像书，更像是文献索引。这几年极简主义这个词越来越知名，关于极简主义的书，也层出不穷，始终有个问题，就是写这个主题的书籍质量一般都偏低，不知道是真正的极简主义者极简到懒得写书，还是说消费主义社会生活下我们已经失去了书写深刻的能力。05-03

更像是生活哲学。二倍速。01-14

挺好看的，就是书有点难翻11-28

一本掺和了半碗鸡汤的哲学小书，作者的雄辩是他将讨论的正反两方拖出来各打五十大板，然后告诉我们说，人们未必渴望更多，问题的症结在于体制束缚了个人的自由，就像那些想要闲暇的员工，身不由己地加班加点。“如果必须靠超越个人意愿或一个井然有序社会理当需要的过度劳动，才能确保拥有美好生活的基本要素，则个人自由便会受到极大的限制”。当然，这个“井然有序社会理当需要”如何衡量，又是一个问题了。于是，想到了《庄子·逍遥游》里的一句话：“鹪鹩巢于深林，不过一枝；偃鼠饮河，不过满腹部。”08-28

比起提供思考，作者倒是问了几个有趣的问题（虽然没有解答）：古今中外那么多智者和哲学家倡导简朴的生活哲学，但为什么大众却一直兴致缺缺？06-17

今天社会上有三种人：富人、穷人、以及买了东西但还没付钱的人.10-16

索恩丛书选题挺好的，就是太难翻阅。再三说这一点，产品美学也要复合人机关系。好的选题和编辑会被形式所拖累。07-16

只是罗列各种文本观点和讨论，并不增加新鲜事物05-15

在各种打着心理学旗号的生活方式类图书泛滥的今天，这样一本书显得格格不入，因为埃默里斯•韦斯特科特是作为一名哲学家冒然闯入了这样一个熙熙攘攘的世界。这本书更像是一种思索的原教旨主义，对于生活方式的认知和思索，其实是人类哲学问题中的一个大类，甚至可以追溯到苏格拉底时期，而我们熟知的伊壁鸠鲁学派、斯多葛学派等正式将这个问题提升到了真正哲学研究的高度。埃默里斯•韦斯特科特的主要贡献在于，他在本书中做出了一种尝试，这种尝试的逻辑前提是外部条件的变化，“晚现代社会”已经在上世纪70至80年代降临，经济增长带来生活方式的天翻地覆。于是，在埃默里斯•韦斯特科特看来，“节俭哲学”当下进行研究尝试的意义在于维度的改变，即“一种广义的哲思”——在坚守哲学思考深度的同时，尽力实现与主流生活观点的调和。06-09