豆瓣评论

  • Roxanne
    脉络梳理清晰。对于“反文化”的概念、成因、发展等,都讲述翔实。11-11
  • H!
    这位大哥是真的牛逼……大部分书都是去读的英文原著,甚至什么马克思的书也都看的英文版,不知道是不是不信任翻译,这样看了以后整个参考书目就显得高级了很多。叙述有点重复啰嗦,提出大段理论最后还要总结一遍,常常觉得言之无物,像一本大型研究综述,作为研究嬉皮士运动的敲门砖来说还行吧...04-02
  • 喪無
    诺曼·布朗、古德曼、马尔库塞、LSD、Beatles、公社、girl04-29
  • 風後
    资料详实、文笔顺畅,对于快速了解嬉皮士文化有帮助,值得一读。但论文没独创性观点,启发性的东西较少。文中引用的某几篇文献过多。作者最熟悉的应该是异化理论和对立统一的辩证唯物论。大部分论证严谨,一两处观点值得商榷。有两处引用网络(百度百科、新浪博客)是否符合学术规范(非网友观点,而是概念及国外学者论述)?04-22
  • yogi
    同样是20世纪的60年代,同样是10年,对照之。是暴力的破坏更大还是思想的变革更大?人类在历经物质变革后,精神上的诉求的确是有共同点的。01-08
  • 夜舞
    严肃的学术派文本报告,沉闷但是详实可靠的文化意义研究和探讨,如果真的对嬉皮文化有兴趣的话,还是很值得一读的书籍01-19
  • 小爱
    作者很客观地列出了很多史实以及自己的想法,提供了当年那个激动人心的年代的很多细节.写得还是不错的,就是书有些贵了,印刷和纸张也乏善可陈05-18
  • 海鹰
    非要把学术书写成没有任何思辨性的教科书么?05-14
  • Katie
    青少年叛逆者读了这本书 就知道自己的"鼻祖"在哪里了 如果我的小孩以后也像我一样叛逆迷茫 或许应该跟她/他讲讲这些真实的故事 不觉得自己是异类 更有勇气回归正常的生活轨迹03-15
  • 軒轅鍾書
    嬉皮士文化运动反(counter ,not anti)的是以理性主义为基础个人主义为中心征服控制为手段物质主义为目标的主流文化,虽然他们采取的方式如吸毒性革命摇滚等有不可取之处,但这对自由的追逐与尝试亦可为后世称道。而人们更需要的是独立思考的能力和社会批判精神。人们应该从free from 到free to do 。07-30