比较文学形象学

特别难读，要一边做思维导图才不会忘记。还有很多没理清，下次再来。11-19

文本的重复率高的夸张，但即便如此我还是对将“形象学”作为一种“学”来讨论产生怀疑，即使我是认可此概念指涉的批评立场的，或者说，以一个子门类来概括这种认知，当然是落在具体的批评对象之上，但实际上更凸显的是一些方法论层面的综合性立场、一些并非学科分支层级而应该属于学科意识的东西。11-12

不得不说，孟华的翻译实在是太好了，少有学术翻译能做到如此流畅！在比较文学课讲了一个小时莫哈和巴柔，再次开拓了自己的视野，拓宽了文学研究新领域！11-29

有几篇翻译得实在是看不懂——12-21

了解跨文化形象学（“比较文学形象学”的说法未免过分自限了）不可回避的一部文集。正如莫哈所说：“‘异国’标示出了一个社会的界限，反映了这个社会的真实情况：它将什么拒之门外，从而也就说明了它本质上是什么”（17），也如巴柔所说：“‘我’注视他者，而他者形象同时也传递了‘我’这个注视者、言说者、书写者的某种形象。”（157）狭义说，形象学是“心态史”之一部，即对被人们称为想象物的心态世界的描绘进行定位的研究领域；更广义来说，形象学是“对主体-他者对应关系及各种变化形式的研究”（5）。02-16

后面几篇内容有重复，喜欢。04-10

有两篇文章颇精，余下废话都不少。学术总拖沓11-08

理解形象学理论的必备之书05-21

形象學與西方哲學中的想像理論、隱喻理論一脈相承，結合社會、歷史與文化的外在因素，共同作用于文學中的異國形象。套話、社會集體想像物、自我與他者等是主要的關鍵字。這本書將法國形象學的幾篇論文集結起來，譯介到中國，也算是一個比較文學的研究方向。總的來說並不複雜。06-11